viernes, 28 de noviembre de 2008

'SE NECESITA MATERIA PRIMA PARA CONSTRUIR UN PAIS'

La creencia general es que Los Somoza Debayle no servían, como así tampoco Daniel Ortega y Violeta Barrios de Chamorro, Arnoldo Alemán, Enrique
Bolaños.. Hoy se dice que Ortega nuevamente no
sirve, pero, quienquiera que venga después de este último, tampoco servirá para nada.

Por eso estoy empezando a sospechar que el problema no está en lo ladrón y corrupto de Alemán, lo dicatador que haya sido Daniel Ortega, o en lo entregado a los gringos que haya sido Bolaños.

El problema está en nosotros, nosotros como PUEBLO, nosotros como «materia prima de un País».

Porque pertenecemos a un país donde la «VIVEZA» es moneda valorada tanto o más que el dólar.

Un país donde hacerse rico de la noche a la mañana es una virtud más apreciada que formar una familia a largo plazo, basada en valores morales y respeto por los demás.

Pertenecemos a un país donde, lamentablemente, los periódicos jamás podrán venderse como se venden en otros países, es decir, poniendo unas cajitas en las aceras donde uno paga por un solo periódico Y SACA UN SOLO PERIÓDICO DEJANDO LOS DEMÁS DONDE ESTÁN.

Pertenecemos un país donde los lugares de trabajo son, entre otras cosas, las papelerías particulares de sus empleados deshonestos que llevan a su casa, como propias, hojas de papel, lapiceras, bolígrafos, lápices, marcadores y todo lo que pueda hacer falta para la tarea de sus hijos.

Pertenecemos a un país donde la gente se siente triunfante si consigue pegarse al cable del vecino y donde la gente 'inventa'' a la hora de llenar sus declaraciones, para
pagar menos impuestos, o directamente para no pagarlos.

Pertenecemos a un país donde la impuntualidad es un hábito, donde los directivos de las empresas no generan capital humano, donde las personas tiran basura en las calles y luego reclaman al gobierno porque las calles están sucias o se tapan las alcantarillas, donde no existe la cultura por la lectura y donde no hay conciencia ni memoria política, histórica o económica.

Donde nuestros diputados trabajan dos días al año (y cobran todos los demás como altos ejecutivos) para aprobar una reforma fiscal al gas, que lo único que hace es hundir al que no tiene, joder al que tiene poco y beneficiar sólo a unos pocos.

Pertenecemos a un país donde las licencias de conducir y los certificados médicos se pueden 'comprar', sin hacer ningún examen.

Un país donde se puede subir a un bus, una persona de edad avanzada, una mujer con un niño en brazos, o algún minusválido y la persona que viene sentada en el asiento se hace la dormida para no dárselo y si alguien le reclama se levantará pero para dar un golpe o decir una mala palabra.

Un país en el cual la prioridad de paso es para el automovilista y no para el peatón. Un país donde su gente está llena de faltas, a las que ignora, pero que disfruta criticando a sus gobernantes.

Mientras más le diga rata a Alemán u Ortega, mejor soy yo como persona, pese a que apenas ayer me consiguieron todas las preguntas del examen de matemáticas de mañana.

Mientras más le diga dictador a Ortega, mejor soy yo como Nica, a pesar de que apenas esta mañana estafé a mi cliente a través de un fraude, lo que me ayudó a pagar algunas deudas o pagar la «Flor de Caña» del Domingo.

Cada vez más le digo mentiroso a Alemán, pero cuando le pegamos o regañamos a nuestro hijo porque lo mandamos a la pulpería y nos mintió al decir que estaba llena, cuando en realidad se quedo jugando «chibolas» con sus amiguitos, pero minutos después de castigarlo llegan los cobradores de cualquier cosa a nuestras casa y le decimos al niño: «decí que no estoy», ¿entonces qué?, le mostramos que la honestidad y la mentira esta en dependencia del momento, el lugar y de quien es la autoridad para ejercerla.

No, No, No. Ya basta.

Como 'Materia Prima' para un país serio, tenemos muchas cosas buenas, pero nos falta muchísimo para ser los hombres y mujeres que nuestro País realmente necesita.

Esos defectos, esa alardeada «VIVEZA» congénita, esa deshonestidad en pequeña escala que después crece y evoluciona hasta convertirse en casos de escándalo, esa falta de calidad humana, más que Alemán, Bolaños, Chamorro u Ortega, es lo que nos tiene real y francamente mal, porque éstos no han sido ni más ni menos que nuestros presidentes, óigase y entiéndase bien, NUESTROS PRESIDENTES, nacidos aquí y no en otra parte.

Lo siento. Porque, aunque el presidente en turno renuncie hoy mismo, el próximo presidente que lo suceda tendrá que seguir trabajando con la misma materia prima defectuosa que, como pueblo, somos nosotros mismos. Y no podrá hacer nada.

No tengo ninguna garantía de que alguien lo pueda hacer mejor, pero mientras nadie señale un camino destinado a erradicar primero los vicios que tenemos como pueblo, nadie servirá.

No sirvió Somoza, Ortega, Violeta Chamorro, no sirvió Alemán, ni Bolaños, ni servirá el que venga ¿O qué?...

¿Es que necesitamos traer a un dictador, para que nos haga cumplir la ley por la fuerza y a los palos?

Aquí hace falta otra cosa, algo más que 'cañonazos' o 'morterazos'. Y mientras esa 'otra cosa' no empiece a surgir desde abajo hacia arriba, o desde arriba hacia abajo, o del centro para los lados, o como quieran, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados...
igualmente sumergidos y hechos mierdas!!! No podemos seguir pensando, «El nica hace como que trabaja y el gobierno hace como que le paga».

Es muy bueno ser nicaragüense. Pero cuando esa nicaraguanidad autóctona empieza a hacerle daño a nuestras posibilidades de desarrollo como Nación, ahí la cosa cambia...

No esperemos encenderles una velita a todos los Santos, a ver si nos manda un Mesías. Nosotros tenemos que cambiar, un presidente diferente, con los mismos nicas, no podrá hacer nada.

Está muy claro... Somos nosotros los que tenemos que cambiar.

Ahora, después de este mensaje, francamente he decidido buscar al responsable, no para castigarlo, sino para exigirle (sí, exigirle) que mejore su comportamiento y que no se haga el que no oye, el que no entiende.

Sí, he decidido buscar al responsable.

ESTOY SEGURO QUE LO ENCONTRARÉ APENAS ME MIRE EN EL ESPEJO.
Ahí estará, NO NECESITO BUSCARLO EN OTRO LADO.

Y vos, ¿qué pensás?...... REFLEXIONA!!!!!

“UNIDOS POR LA DEMOCRACIA” MENSAJE A LA NACION DE EDUARDO MONTEALEGRE R.

Jueves, 27 de noviembre de 2008

“UNIDOS POR LA DEMOCRACIA” MENSAJE A LA NACION DE EDUARDO MONTEALEGRE R.,
PRESIDENTE DEL MOVIMIENTO “VAMOS CON EDUARDO”


El Gran Fraude Orteguista convirtió lo que antes era una fiesta cívica para elegir nuestras autoridades, en una lucha de los nicaragüenses por preservar sus derechos ciudadanos. Nuestra lucha hoy no es una batalla entre diferentes ideologías, no es una lucha entre la izquierda y la derecha, no es una lucha entre partidos políticos.

La ambición desbocada de Daniel Ortega la ha convertido en una lucha entre la libertad y el miedo, entre la democracia y la dictadura, entre los demócratas nicaragüenses y la familia dinástica.Ortega y quienes irresponsablemente lo apoyan, quieren implantar el régimen del terror, quieren someternos al silencio de los esclavos, quien callar nuestras voces reclamando nuestros derechos. Pero es imposible callar la voz y borrar la memoria de todo un pueblo que sabe que los demócratas ganamos estas elecciones. Por eso no aceptamos ni aceptaremos los resultados que con descaro anunció el Consejo Supremo Electoral el pasado viernes.Ellos quieren arrastrarnos al terreno de la violencia para justificar la dictadura, lejos del respeto a nuestros valores democráticos.

Todos y cada uno de los nicaragüenses somos testigos del caos institucional que hemos presenciado en estos últimos días, donde la calle es gobernada por los pandilleros armados de machetes por el gobierno, donde el tráfico está a merced de delincuentes disfrazados de políticos. Las balas, machetes, piedras y morteros han sustituido a la ley y el orden ¡Esa es la Nicaragua que Ortega quiere!

Hoy, nuestras aspiraciones políticas se convierten en un compromiso ineludible para preservar nuestros derechos democráticos, nuestro derecho a vivir en paz, nuestro derecho a convivir en tolerancia, después de una guerra entre hermanos a la que nadie en su sano juicio quiere regresar. Si hay algo que tenemos que aprender de este gran fraude, es que para sobrevivir democráticamente tendremos que deponer todas nuestras aspiraciones personales y partidarias ante la amenaza de la bestia de la tiranía.

Todos, absolutamente todos, quienes queramos convivir en paz, en tolerancia, en solidaridad y en progreso, nos olvidaremos de nuestras diferencias políticas para conformar un movimiento nacional. Y vamos a utilizar todos los medios que el ejercicio democrático y nuestra Constitución Política nos dan, para defender el sistema democrático, único garante de nuestros derechos humanos y políticos. Como principal resultado de las elecciones municipales, se ha creado un gran consenso nacional, que el fraude orteguista quiere desarticular con la violencia y el miedo, con injurias y con calumnias.

El voto mayoritario dijo NO a la dictadura. El gran fraude desenmascaró a Ortega. El Ortega de los ochenta no ha cambiado, es el mismo de la “noche oscura”.Nuestra principal labor será estructurar este gran consenso nacional, consenso formado por los ciudadanos independientes indignados por el irrespeto al voto popular, por la amenazada sociedad civil, por los cristianos que están viendo irrespetada su fe, por los gremios del sector privado y los medios de comunicación, igualmente amenazados. Un consenso que reúna todos los partidos políticos: PLC, MRS, PLI, Movimiento Vamos Con Eduardo, Camino Cristiano, Resistencia Nicaragüense, conservadores, socialcristianos y también a muchos sandinistas conscientes de lo que ocurre en el país. Nuestro reto será consolidar este consenso y convertirlo en un movimiento nacional donde haya sitio para todos, donde nuestras diversidades sean propulsoras de cambio y nunca de dispersión. Eso es lo que las grandes mayorías, que nos respaldaron con su voto, esperan de nosotros. ¡No podemos defraudarlos! Unidos lucharemos en la Asamblea Nacional, para detener los desmanes dictatoriales de Ortega y devolverle la legitimidad perdida al Poder Electoral.Unidos protestaremos pacíficamente para devolver el orden de las calles a las fuerzas públicas.

No podemos permitir que la Policía Nacional sea sustituida por vándalos y delincuentes disfrazados de simpatizantes políticos. No podemos permitir que los empleados públicos sean abusados en sus derechos. No podemos permitir que abusen de nuestros símbolos religiosos y culturales en forma tan cínica y degradante, propia de quienes se han aislado por su soberbia de la realidad nacional.Unidos lucharemos en los foros internacionales para que se conozca la verdad nicaragüense, principalmente la pérdida de legitimidad de este gobierno expresada claramente por este gran fraude electoral.Unidos tenemos que preservar la libertad de expresión y vencer el miedo a la opresión y la persecución política. Unidos lucharemos por la paz, la paz que permite el desarrollo nacional, la generación de empleos y la satisfacción de las necesidades de nuestra población amenazada por la crisis de la economía mundial y el desgobierno actual.Unidos tenemos que hacer valer nuestro voto, para mantener a Nicaragua en su ruta democrática.

No permitamos que las ambiciones desbordadas de Ortega descarrilen las aspiraciones de todos los nicaragüenses.Los nicaragüenses queremos vivir en paz, libres de temor, en tolerancia y construyendo una República de todos y para todos.Unidos vamos a preservar la paz social, que tanto ha costado construir. Rechazamos la lucha de clases que Ortega intenta desatar sembrando odio y desesperanza en los más necesitados.
Los nicaragüenses hemos aprendido a superar las dificultades mediante la educación, el trabajo y la solidaridad. ¡No podemos regresar a la lucha entre hermanos!Unidos los líderes demócratas, olvidando nuestras fallas, deficiencias y diferencias del pasado, debemos sustituir nuestras aspiraciones partidarias por la determinación nacional de que Nicaragua vuelva a ser República. Eso es lo que el pueblo mayoritariamente demanda de nosotros. No tenemos alternativa: O permitimos la dictadura de una nueva familia dinástica o construimos una democracia para todos. Muchas gracias

miércoles, 26 de noviembre de 2008

ORTEGA MURILLO, MIEDO AMURALLADO

Cristiana Chamorro Barrios


El dispositivo de seguridad y las nuevas murallas que hoy protegen las calles aledañas a la casa particular, despacho presidencial, oficina del partido y medios oficiales de la pareja Ortega Murillo son sólo una expresión del tamaño del miedo que le tiene la pareja presidencial y su familia al pueblo de Nicaragua.

Construcciones como éstas en la historia nos remontan al periodo final de Tiberio, el tirano que se encerró en la isla de Capri para gobernar durante sus últimos años y cultivar dentro de su fortaleza su resentimiento y misantropía.

Cada vez que paso por los alrededores del parque del Carmen pienso en la isla de Capri que Pablo Antonio Cuadra, en sus escritos "Rapto por Europa", describió como el mito del aislamiento de los tiranos.

Su lección dice que "toda tiranía, indefectiblemente, se construye una isla (isla rodeada de serviles y de espadas, una isla separada del mundo por adulación y miedo); y una vez en su isla, alejado y temeroso de su pueblo, el tirano se precipita, de crueldad en crueldad y de arbitrariedad en arbitrariedad, hasta su final". Lo de Pablo Antonio lo leo como una profecía para los Ortega Murillo y nos abre la imaginación para figurarnos el ambiente de pánico que se vive en la nueva ciudadela amurallada de nuestra capital.

Debe ser un infierno, porque como dicen los estudiosos en el tema, sentir miedo es desagradable, pero vivir amedrentados seguramente resulta insoportable.

Es fácil imaginarse los grandes temores que aquejan a los Ortega Murillo. Sin duda se tienen miedo entre ellos mismos, por su pasado de inmoralidad frente al caso de Zoilamerica, la traición a los principios de la revolución y el pacto corrupto con Alemán; miedo al presente por la incapacidad, falta de coherencia y eficacia que aqueja al presidente y el manifiesto repudio internacional y nacional que permanentemente le expresamos la mayoría de los gobernados.

Y seguro, miedo al futuro que ya está escrito en la historia de otras familias gobernantes que se creyeron emperadores vitalicios en sus ciudades amuralladas.

La mayor prueba es que le tienen miedo hasta a la luz del día y por eso sus actos públicos son de noche. Viven como "venaditos entre sus huerta", presos en su propio país y gobierno porque casi nadie, excepto Chávez y su grupo, los recibe en el extranjero.

Y si viajan, la red internacional del Movimiento Autónomo de Mujeres en Nicaragua no los dejan salir de sus hospedajes, como sucedió en Nueva York cuando viajaron a Naciones Unidas y Ortega no pudo dar su discurso, ni llegar a la entrevista con el secretario general. Les atemorizan las marchas blancas, la unidad de los partidos y, por supuesto, la observación electoral porque saben que van a perder.

La defensa cobarde del poder atemorizado es el uso político del miedo que abusa del poder para convertirlo en arma de dominación política y control social.

Su método no es dar nunca la cara, sino la creación permanente de falsos escenarios de inseguridad ciudadana, delitos inventados y linchamientos políticos, como el que le tienen montado al periodismo independiente, a las ong y particularmente a las mujeres feministas de Nicaragua, quienes provocan el principal miedo de la pareja presidencial, el que le tienen al fantasma de Zoilamerica, que aunque renuncie a su acusación, los persigue por todas partes.

Entre más miedo tienen, más acciones represivas sacará del cofre neofascista la pareja presidencial. Los primeros anillos de la represión son los del insulto, la acusación falsa, la degradación de la víctima y su familia.

El segundo anillo represivo es el que indica la orden de salida a las turbas, la intimidación y la amenaza directa.

Finalmente, cuando los anillos del dedo pulgar se colocan hacia abajo, como en los tiempos de Tiberio, significa que hay que montar la farsa judicial con jueces y fiscales que dan lástima por su nivel de servilismo y sometimiento al miedo de sus patrones.

Es verdad que el sonido de los anillos de la represión ha logrado efectos no deseados: sembrar sentimientos de miedo en algunos sectores de la sociedad.

El miedo se ha convertido en un tema de conversación y denuncia como las del poeta Ernesto Cardenal y el periodista Edgard Tijerino, pero es diferente al de los Ortega Murillo. Un sentimiento de miedo asusta menos que vivir como la familia presidencial atemorizada frente al pueblo y aislada en su propia cárcel.

En cambio, el nicaragüense tiene la libertad de identificar su miedo, verlo a la cara, denunciarlo y en unidad nacional concretizar su origen hasta vencer de nuevo el totalitarismo.

En circunstancias terribles Nelson Mandela dijo: "No es valiente quien no siente miedo, sino quien sabe conquistarlo".

Otro ejemplo es el de Raúl Rivero, el poeta y periodista preso cubano que dice: "En mi miedo mando yo" y aseguran los que le conocen: "No es que no lo sienta, es que lo administra con el valor de quien sabe que enfrenta un monstruo totalitario que tiene sus días contados".

Igual, mi padre Pedro Joaquín Chamorro nos enseñó que "cada quien es dueño de su propio miedo".

Se refería al tamaño de la soga de nuestra libertades ciudadanas e individuales, la que pueblos enteros asumen juntos o se dejan arrebatar.

OTRA VEZ PELIGRA LA DEMOCRACIA EN NICARAGUA

por Carlos Alberto Montaner

Carlos Alberto Montaner es periodista cubano residenciado en Madrid.

''El peor de todos es Daniel Ortega'', me dijo un presidente latinoamericano presente en la sonada Cumbre Iberoamericana de Chile. ''¿Peor que Chávez?'' —pregunté incrédulo. ''Peor'' —me respondió. ''Más tosco, más ignorante, y sin esa espontánea comicidad folclórica de matón de zarzuela que tiene el venezolano''. Y enseguida aclaró: "La riña entre el rey español y Chávez fue motivada por la desesperación que produce un señor que no conoce el silencio, pero Ortega se dedicó a insultar a España y a los españoles. Por eso el rey se levantó y se marchó. Chávez devariaba. Ortega injuriaba''.

Creo que el asunto es aún más grave. El presidente Daniel Ortega, que es incapaz de olvidar, y mucho menos de aprender, trata de regresar a los años ochenta, cuando instaló en Nicaragua una sucursal de Cuba, irresponsablemente se convirtió él mismo en un protagonista de la guerra fría dentro del bando soviético, dispersó por el mundo a los empresarios, y precipitó al país en un conflicto armado que costó miles de muertos y centenares de miles de exiliados, mientras empobrecía hasta los huesos a una sociedad que previamente había sido golpeada por el somocismo durante cuarenta años.

El síntoma más evidente de esta terca vocación autoritaria ha sido su reciente insistencia en la creación de un organismo paramilitar llamado Consejos del Poder Ciudadano, formado por civiles sandinistas, pese al rechazo de la mayoría parlamentaria nica. Cuando los congresistas votaron una ley que prohibía la constitución de ese peligroso instrumento de opresión, parecido a los Comités de Defensa de la Revolución cubanos, Ortega amenazó con gobernar por decreto y utilizó al presidente de la Asamblea —sandinista— y a una instancia judicial bajo su control para tratar de burlar la soberana autoridad del cuerpo legislativo.

Pero no toda la experiencia ha sido negativa. La buena noticia es que la bancada democrática de ese parlamento, formada por el Partido Liberal Constitucionalista, la Alianza Liberal Nicaragüense y la Alianza Movimiento Renovador Sandinista, logró constituir un frente para impedir la regresión estalinista de Ortega. Y ya era hora, porque, pese a las diferencias que separan a estos grupos, los rasgos que los unen, especialmente el respeto por las libertades individuales, son mucho más importantes, y lo que está en juego es la posibilidad de que Nicaragua vuelva a caer en una etapa de atropellos y violencia política que ya parecía superada.

La clave de la supervivencia de la democracia en ese país acaso está en la unión del fragmentado partido liberal, dos tendencias que cuentan con más del cincuenta por ciento de apoyo popular. Y el elemento fundamental que explica esa división es el destino del ex presidente Arnoldo Alemán, condenado por los tribunales, pero mantenido fuera de la cárcel por un pacto con los sandinistas que hizo posible que Ortega regresara al poder y Alemán continuara en libertad.

¿Cómo puede frenarse a Ortega, recomponer el mapa político y proteger la democracia? Los liberales nicaragüenses estudian una pragmática fórmula que parece razonable: decretar una amplia amnistía que ponga fin a las persecuciones judiciales y así privar a Ortega de la capacidad de chantaje que ejerce sobre los líderes políticos de la oposición. Es verdad que esta solución contiene elementos negativos, pero no se puede poner en peligro a todo un pueblo por meter en la cárcel a un político acusado de corrupción.

En todo caso, este triste episodio debería servir como punto de partida de un radical propósito de enmienda de toda la clase política nicaragüense, y especialmente de los liberales. Es verdad que en los tres gobiernos postsandinistas el país dio un cambio tremendo en el orden material y en el clima de libertades que se logró forjar, pero la inescrupulosa manera en que, a veces, se manejaron las instituciones republicanas, convirtiendo en una burla la independencia de los poderes públicos, sólo sirvió para debilitar la confianza de la sociedad en sus gobernantes y para abrirle la puerta a potenciales aventuras antidemocráticas.

En el 2010 —a la vuelta de la esquina— se cumplirá el vigésimo aniversario de la derrota en las urnas de Daniel Ortega y del triunfo de Violeta Chamorro. Esa victoria, que entonces parecía casi imposible, costó un río de sangre, y los demócratas nicaragüenses heredaron un país destruido que ha resurgido de las cenizas. Los liberales (y los conservadores que se les han unido), juntos, si renuncian al cainismo y se deciden a colaborar lealmente, pueden preservarlo, lograr que prospere, y legarles a sus hijos una nación mejor que la que ellos vivieron. Si no lo hacen serán responsables del desastre que probablemente ocurra.

Artículo de Firmas Press

Peligra la democracia nicaragüense


Tomado del editorial La Nación de Buenos Aires, Argentina, publicado el lunes 24 de noviembre


Una densa sombra de fraude flota sobre los cuestionados resultados de las recientes elecciones municipales nicaragüenses que el oficialismo, o sea el Frente Sandinista de Liberación Nacional, que responde a Daniel Ortega, habría manipulado y despojado así del triunfo a la principal fuerza de la oposición, la Alianza Partido Liberal Constitucionalista. Esto habría ocurrido particularmente en la capital, Managua, en la que Ortega intenta coronar como alcalde de la ciudad al ex campeón mundial de boxeo Alexis Argüello, un hombre de discutible idoneidad para el cargo.

Desde los más diversos rincones de la sociedad nicaragüense se exige insistentemente al Consejo Supremo Electoral un recuento de votos honesto y generalizado. Así lo ha reclamado hasta la propia Conferencia Episcopal Nicaragüense, preocupada por el rumbo elegido por la administración de Daniel Ortega.

No obstante, Ortega ha respondido a la manera de los autoritarios, sacando sus piqueteros y matones organizados a las calles de Managua y León, encapuchados y con las caras cubiertas, armados de palos y cadenas, con el propósito de impedir que las protestas espontáneas del pueblo se concreten, apoderándose para ello del escenario natural de las protestas. Las calles están ahora en manos de personajes siniestros, que hacen recordar a varios de los que aquí hacen lo mismo.

A ello se agrega haber decidido paralizar intempestivamente a todas las instituciones del Estado y haber sacado a las calles a los empleados públicos para que respaldaran a los grupos de choque.

En paralelo, se ha agredido sistemáticamente a muchos periodistas que pretendían cubrir lo sucedido, a tal punto que se generó una fuerte protesta de la propia Sociedad Interamericana de Prensa.

Como si ello fuera poco, se está instrumentando una implacable campaña contra el tradicional Diario LA PRENSA, de la familia Chamorro, algunos de cuyos miembros están siendo sistemáticamente hostigados judicial y administrativamente, lo que también es reprobable y vergonzoso.

Los peligrosos incidentes callejeros en Managua se han generalizado y ya han generado muertos y decenas de heridos. Presagian una nueva etapa de violencia para Nicaragua, que todavía se está a tiempo de impedir. Para ello es imperioso respetar la voluntad popular expresada en las urnas, haciéndola transparente. Una vez más, el sandinismo parece haberse quitado la máscara y exhibe lo peor de sí, recurriendo a dos males conocidos: el fraude y la violencia

Nicaragua subestima ayuda de EEUU

The Associated Press
MANAGUA -- El gobierno de Nicaragua no necesita de la Cuenta Reto del Milenio congelada por Estados Unidos porque tiene amigos poderosos que le pueden dar "de un sólo plumazo esa limosna", afirmó el miércoles un alto funcionario estatal.

"Tenemos amigos, tenemos aliados que de un solo plumazo nos pueden resolver esa limosna que están asignando los Estados Unidos para atacar la miseria y la pobreza en esta región", dijo el presidente del Fondo de Inversión Social de Emergencia (Fise), Nelson Artola.

El director ejecutivo de la Corporación Reto del Milenio(MCC), John Danilovich, anunció el martes que no se "aprobará ningún desembolso para ningún proyecto o actividades que no haya sido ya contratado", hasta nuevo aviso.

Artola calificó la decisión estadounidense como "un golpe a los pobres que algunos celebran", en alusión a los opositores al gobierno del presidente Daniel Ortega que alegan hubo fraude en los comicios y tratan de anularlos y repetirlos mediante acciones legislativas.

El embajador Danilovich según informes de prensa en Washington y reproducidos por la embajada estadounidense en esta capital, que la retención de la ayuda es "resultado de las acciones del gobierno de Nicaragua" que han causado "profunda preocupación y decepción" por los "eventos relacionados con las elecciones municipales" del 9 de noviembre pasado.

"Nosotros teníamos la esperanza, por el bienestar de los nicaragüenses, que el gobierno continuaría la tendencia del país hacia procesos pacíficos, democráticos y elecciones creíbles. Sin embargo, evidencias recientes nos muestran que éste no es el caso", dijo Danilovich quien recientemente visitó Managua.

"Yo no estoy satisfecho en la forma que el proceso electoral ha sido conducido en Nicaragua, no es consistente con los principios sobre los cuales la MCC asigna fondos para reducir la pobreza" agregó Danilovich.

La ayuda estadounidense a ser revaluada es por $175 millones de dólares, parte de los cuales estaban destinados a la construcción de dos tramos de carretera que conducen al norte de Centroamérica. De esa cifra ya han sido ejecutados unos 100 millones en otros proyectos en el occidente del país.

Artola dijo que esa posición es "prepotente" y "un injerencismo burdo, un chantaje que no lo van a obtener. Con Nicaragua siempre les ha salido el tiro por la culata", pero agregó que "ojalá reflexionen y se den cuenta que de nuevo están metiendo las patas (piernas) en materia de política internacional".

"A los pueblos no se les somete con migajas, no se les somete con centavos", agregó.

lunes, 24 de noviembre de 2008

CANCION DE CUNA PARA NICARAGUA (fragmento para estos días....

Por. Gioconda Belli

sáb 21:01

Dónde escondo este país de mi alma
para que nadie más me lo golpee?

Nicaragua herida sangra lodo
por las llagas abiertas de su corazón.

¿Quién te sanará país pequeño?
Quién te protegerá
ahora que hasta los volcanes
doblan la cresta anonadados.
Y llega el turno de sobar la piel de los ríos
y calmar la fiebre de los lagos?

¿Quién, después de la cólera y el trueno,
te cantará una canción de cuna para apacigüarte
para que volvás a tener fé
y te alcés sobre verdes montañas
a divisar el horizonte?

Mi tierra de fuego y de agua
Hablaste con ronca voz de país endiablado.
Shsssss. Callate ya, paisito cansado de llorar.

Quién le canta una canción de cuna a Nicaragua?

Empecemos. Hagamoslo todos.
Hagamos la claridad
en este nuestro país suelto en llanto.

Dormite Nicaragua
Dormite mi amor
Dormite paisito de mi corazón

Mayoría de nicas apoya anulación de elecciones (De La Prensa)

Protesta por elecciones desde CANADA

Compatriotas nicaragüenses residentes en Canadá:

Pongamos nuestro granito de arena en la lucha por la democracia en nuestra querida Nicaragua.
Si estás en contra del robo descarado de las elecciones municipales en Nicaragua, por favor copiá este texto en un nuevo correo, agregá tu nombre completo, el lugar donde vivís y el lugar de donde sos originario a la lista de abajo, y enviáselo a todos los nicas residentes en Canadá que conozcás. No te olvidés de copiar y pegar el texto y agegar tu firma antes de re-enviar.
Si sos la persona nº: 1000 de la lista, enviá una copia a

nicasenelexterior@laprensa.com.ni


A los interesados: Se les ruega firmar la siguiente declaración y extenderla a personas o instituciones dispuestas a respadarla

Tanto la jerarquía de la Iglesia Católica de Nicaragua como el Centro Carter, la Organización de Estados Americanos (OEA) y otros objetivos e independientes observadores del reciente proceso electoral en Nicaragua han rechazado y condenado universalmente y a nivel nacional e internacional, la ratificación de los resultados de las elecciones municipales por parte del Consejo Supremo Electoral.

Estos individuos e instituciones concuerdan en que el Consejo Supremo Electoral en colusión con el Presidente Daniel Ortega Saavedra, líder del gobernante Partido Sandinista, violaron y continúan violando los más elementales principios de la democracia al cometer fraude electoral en dicho proceso.

Por una parte las elecciones municipales se condujeron en un ambiente viciado por actos terroristas. Desde sus inicios la campaña electoral municipal se caracterizó por la negación de personería jurídica de parte del Consejo Supremo Electoral a dos partidos políticos, el Partido Conservador y el Movimiento Renovador Sandinista. De igual manera se caracterizó por el repetido allanamiento ilegal, forzado y arbitrario de numerosos centros de mujeres y de investigaciones periodísticas críticos del actual gobierno así como la negación de permisos a otros partidos políticos en oposición al gobierno actual para su participación en asambleas y manifestaciones de apoyo a sus candidatos.

Por otra parte las elecciones municipales también se caracterizaron por la sangrienta intimidación del electorado manifestada en violentos y generalizados ataques personales dirigidos y acarreados contra los votantes por turbas encapuchadas del Partido Sandinista así como dirigidos y acarreados contra víctimas inocentes resultando en la muerte de un menor de edad; por ataques contra las oficinas, automóviles y otros vehículos particulares y enseres pertenecientes a los representantes de los partidos de oposición y a sus familiares y finalmente por el constatado fraude electoral en las urnas y cantones de todos los Departamentos de la nación.

Estas irregularidades, gráfica y debidamente captadas y reportadas en los medios nacionales e internacionales de comunicación, demuestran sin que quepa la menor duda que las elecciones municipales que favorecieron al Partido Sandinista por decisión del Consejo Supremo Electoral, organización al servicio incondicional del Presidente Ortega, debe considerarse una farsa electoral manipulada por el Presidente Ortega Saavedra y sus seguidores.

Al tener en cuenta que las elecciones municipales y la ratificación de las mismas por el Consejo Supremo Electoral no pueden considerarse un proceso transparente o democrático, la ciudadanía nicaragüense residente en Canadá se suma a las enérgicas protestas nacionales y mundiales contra la farsa electoral perpetrada por el Gobierno del Presidente Ortega y ratificada por las oficinas del Dr. Roberto Rivas, Presidente del Consejo Supremo Electoral, institución obviamente al servicio incondicional y perverso de los intereses creados del Presidente Ortega Saavedra.

Por lo tanto la ciudadanía nicaragüense en Canadá demanda que se anulen los resultados anunciados por el Consejo Supremo Electoral y que se conduzcan elecciones libres y democráticas bajo la supervisión y vigilancia de responsables e imparciales instituciones internacionales.

Firmado

viernes, 21 de noviembre de 2008

FIDH condena “agresiones sistemáticas” a periodistas nicaragüenses

PARÍS/EFE

La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) condenó hoy las "sistemáticas agresiones" de las que han venido siendo objeto periodistas de diferentes medios de comunicación nicaragüenses.

En un comunicado difundido en París, la FIDH recuerda que el 18 de noviembre cuarenta personas "encapuchadas y armadas" entraron en Radio Darío, Radio Metro Stereo y Radio Caricias, en León, "intimidaron al personal y destruyeron todo a su paso".

Además, se recuerda que en las elecciones municipales del 9 de noviembre varios periodistas fueron agredidos y que durante el proceso electoral previo "al menos veinte profesionales de la comunicación fueron agredidos y lesionados".

Según los relatos de los que se hace eco la FIDH "dirigentes políticos del partido del Gobierno habrían encabezado" esas agresiones, lo cual "se considera muy grave", agrega en su nota la organización.

La FIDH estima que los hechos violentos contra periodistas en Nicaragua "son el resultado de la polarización promovida desde las más altas esferas del Estado, incluyendo el propio Daniel Ortega".

Por eso, la federación "urge al Gobierno de Nicaragua y sus autoridades a que llamen al cese inmediato de la violencia y tomen medidas urgentes para pacificar la situación" y se insta al Ejecutivo que reconozca públicamente la labor de los periodistas.

También se hace un llamamiento a la población nicaragüense para que no recurra a la violencia porque "los derechos deben ser reclamados por la vía cívica y no por la violencia".

El pueblo contra el pueblo

BITÁCORA DE GIOCONDA BELLI
18:15 - 20/11/2008

Para llegar el martes 18 de noviembre a la marcha para protestar contra lo que muchos estamos convencidos ha sido un fraude electoral, hice memoria de mis años de llevar y traer cuadros clandestinos. Hay cosas que uno no olvida, instintos que no se pierden. En esos años, conocer los vericuetos de Managua era una de las habilidades que podían salvarle a uno la vida. Por eso conozco bien mi ciudad.

También recordé lo importante que es no tener miedo. El miedo en este tipo de situaciones es mortal. El adversario lo huele y ese olor lo excita. Le sucede a los seres humanos, igual que a los caballos o los perros: detectan el miedo y el reflejo los pone agresivos. Fue así que, desde la carretera sur, a las 2 de la tarde, hice mi camino. Sorteé las rotondas de la Bolívar, la de Cristo Rey. En ambas, grupos relativamente pequeños de personas, agitaban perezosamente banderas rojinegras. Tenían el rostro apagado, ambulaban de aquí para allá con la actitud de quien no tiene más remedio.

En dos puntos, en Altamira, me topé con buses atravesados en la calle para impedir el paso y retenes de partidarios del gobierno. En un caso, eran jóvenes con pasa-montañas y lanza morteros. Me detuve y hablé con ellos. Me indicaron los accesos que tenían copados y me dijeron que la marcha “de los liberales” estaba “más arriba” y que iba montones de gente. Cuando aparecieron lucían un poco desafiantes, pero luego de platicar con ellos y verlos a los ojos, de hacer un contacto humano tranquilo, se calmaron y lucieron como lo que eran: jóvenes como tantos. En el otro sitio, varios hombres mayores me pidieron que diera la vuelta, que no había pasada, me hicieron la seña del dos con la mano. Les sonreí, saludé y salí hacia la calle despejada que me condujo al parqueo del Hotel Seminole, a una cuadra del Hotel Princess, el sitio de la concentración. Allí bajé y fui caminando, sola, hacia donde se concentraba el grupo de personas que escuchaban en ese momento a Dora María Téllez.

La calle estaba resguardada por policías y me impresionó lo calmos y profesionales que lucían. En la esquina del hotel, el grupo de gente no era muy grande. Era una manifestación como tantas otras, excepto que a una o dos cuadras de distancia, por el norte, el sur, el este y el oeste, los policías anti-motines alineados y compactos, impedían el desborde de una apretada masa de gente con banderas rojinegras, al acecho. En medio del grupo que me rodeaba, vi alguna que otra cara conocida. En su mayoría, sin embargo, quienes estaban allí eran tan pueblo, como los que parecían esperar, tras la barrera policial, la oportunidad para abalanzarse contra los manifestantes. Era una situación insólita realmente. ¿Qué peligro, pensé, podíamos representar aquellos pocos para merecer semejante despliegue?

Toda la actividad de la ciudad parecía pender de aquel pequeño espacio en la esquina del Hotel Princess. Subidos sobre una camioneta, flanqueada por anti-motines, varias personas tomaron la palabra. Hubo aplausos del grupo y morterazos de los que nos rodeaban. Desde donde estaba, podía entrever el forcejeo con la Policía: la gente quería romper la barrera y lanzársenos encima. Corrió el rumor de que ya se había dado la orden a los anti-motines de romper filas. Imaginé los espíritus exaltados, los que vendrían riendo con esa risa peculiar que tenemos los nicas en los molotes, y que, en medio de las trifulcas aparece como si se tratara de una fiesta y no de una circunstancia grave. Imaginé los palos, las piedras, los bates, el efecto contagioso de la psicología de masas que envalentona hasta al más cobarde.

Era, sin duda, una situación de extremo peligro cuyo desenlace nadie podía prever con certeza. Afortunadamente, aunque el retiro fue desordenado, el combate frontal no se dio gracias a la labor policial. Los muchachos a quienes el gobierno ha dado licencia para golpear y amenazar, hirieron con pedradas a más de alguno, pero la mayoría nos pusimos a salvo, gracias a la solidaridad de los vecinos de las cuadras aledañas a la concentración, que nos abrieron las puertas de sus casas y nos ofrecieron refugio. Por más de dos horas, sonaron los morteros, los gritos, hasta que poco a poco, se hizo el silencio.

Mi conclusión, tras esta experiencia, es que aquí hay hombres que se están resguardando tras las faldas de una mujer y esa mujer es el pueblo de Nicaragua. El pueblo es liberal, sandinista, danielista, emerecista, conservador, etc, etc. Dentro de cada tendencia política hay de todo: oligarcas, cheles, morenos, culos rosados y culos de todos los colores.

Pregonar la creencia de que pueblo es sólo el que piensa como el que gobierna es una manipulación alevosa que persigue exactamente lo que está logrando: echarnos a pelear unos contra otros, como si la salvación y el derecho de un lado sólo pudiera existir si se suprime el del otro lado. El planteamiento es absurdo, auto-destructivo e irrespetuoso del mismo pueblo que estos gobernantes dicen defender. Porque es un irrespeto sacar a la gente de sus trabajos, de sus comunidades, para lanzarlos a las calles a que impongan con violencia, lo que sus autoridades no pueden sostener con la razón y la ley. Es un irrespeto no responder limpiamente a los reclamos de quienes arguyen que sus derechos no están siendo atendidos. Es un irrespeto arrastrar al pueblo a una confrontación cuando la solución del conflicto se tiene en la mano.

Pero a estas autoridades nuestras parece que les es más fácil mirar desde sus lejanos puestos de observación cómo se desatan las pasiones más lesivas, la intolerancia y la anarquía, que enfrentar su obligación de presentar cuentas claras de su gestión. Ante esta actitud, uno tiene derecho y hasta obligación de preguntarse si lo que pasa es que no las tienen. Máxime que hay pruebas irrefutables de malos manejos. A estas alturas, yo, por ejemplo, no sé dónde quedó mi voto. Mi junta, la 9480 del Colegio Calasanz donde voté, no aparece en los registros del CSE. Nadie de los que anda en la calle con banderas y alborotos tiene derecho a exigirme o a exigir a cualquier otro ciudadano que se olvide del por qué de estas irregularidades.

Pero quienes saben que no pueden dar respuesta, recurren a la vieja cantinela de que los Estados Unidos está “desestabilizando” al gobierno. Para impedir las protestas de los que se sienten agraviados, sacan al pueblo que los apoya a la calle e inventan la patraña de que la razón de su presencia es la demanda de que el CSE se pronuncie. Los ponen a exigir que se violente el calendario establecido y que se den resultados, no cuando se aclaren los nublados que existen, sino cuanto antes, hoy mismo, no importa lo que diga la ley. Otra vez la consigna es usar al pueblo para que solo se ensarte el puñal, para que se enfrente consigo mismo, en nombre de una victoria que el propio gobierno que los incita a hostigar y apedrear, aún no ha podido demostrar que existe, más allá de toda duda.

Esta política de separar al pueblo entre unos que tienen derecho a todo y otros que no tienen derecho a nada es lo que criticamos de las oligarquías y los imperialismos. Pero tan malo es cuando lo hace un lado, como cuando lo hace el otro. Ese fue el pecado de los totalitarismos, fue el pecado de la misma revolución sandinista de los 80. La lucha de clases dentro de una existencia democrática, tiene que ser sustituida por la lucha por la igualdad y la justicia social.

Ya en el siglo XX, en los países del Este, vimos los resultados de instituir una “dictadura del proletariado”. La dictadura, venga de donde venga, niega la libertad y tarde o temprano, esa negación conduce a la rebelión porque, en la práctica, lo que sucede es el juego de “quítate tú para ponerme yo”. Siempre hay unos que acaban siendo más iguales que otros.

En estos tiempos la manera de combatir las derechas y las enormes fortunas, es la política fiscal: que el rico contribuya con sus impuestos a la educación, a la salud, a la vivienda del pobre. A menos que exista un plan de exterminación contra los ricos –en cuyo caso las mismas filas del gobierno se verían muy mermadas- lo demás es pose, retórica y la consecuencia es el empobrecimiento de todos y el aislamiento del país.

Hay que abrir los ojos, reflexionar, no dejarse manejar por las pasiones ajenas. De nosotros depende aceptar que tendremos que navegar juntos en este barco llamado Nicaragua. No permitamos que nos sigan contando cuentos de caminos y que nos echen a pelear unos contra otros en vez de gobernar responsablemente y entregar cuentas de sus entuertos.

jueves, 20 de noviembre de 2008

INTENTO DE FRAUDE EN NICARAGUA

Miami, 11 de Noviembre del 2008
COMUNICADO DE PRENSA


El día domingo 09 de Noviembre del 2008, se realizó en Nicaragua el sufragio electoral para elegir Alcaldes, Vice Alcaldes y Concejales en 153 gobiernos municipales, donde participaron los partidos: Alianza PLC, FSLN, PRN, ALN y AC.
A estas elecciones The John Adams Center for the Advancement of Democracy solicito autorización al Consejo Supremo Electoral para realizar debida observación internacional. Dicha solicitud no fue respondida por la autoridad electoral, y esta no permitió a ningún organismo nacional e internacional realizar la labor de observación, con la excepción del Consejo de Expertos Electorales en América Latina (CEELA) y Centro de Asesoría y Promoción Electoral. Previo a las elecciones, el Presidente Daniel Ortega declaró que “no ve necesario” la observación, mientras que todos los partidos participantes, menos el FSLN, rechazaron la negativa del Presidente Ortega y del Consejo Supremo Electoral, alegando que esto es una muestra de la falta de transparencia y legitimidad intencionada en los comicios.
Durante la campaña electoral, The John Adams Center for the Advancement of Democracy mantuvo un monitoreo constante, recibiendo informes de organizaciones civiles de Nicaragua, particularmente la Cruzada Ciudadana por la Democracia con quienes tenemos alianza.
Como parte de las anomalías reportadas durante este período, se destacan la exclusión por parte del Consejo Supremo Electoral de no permitir al Partido Conservador (PC) y al Movimiento Renovador Sandinista (MRS) de participar en los comicios.
También nos fue reportado intolerancia política practicada por militantes del FSLN, que resultaron en actos de violencia en diversas ciudades en Nicaragua. En Managua, un Concejal del FSLN encabezó enfrentamientos contra estudiantes universitarios que portaban el mensaje “NO MAS VIOLENCIA” donde bruscamente golpearon a jóvenes.
Fue ampliamente divulgado por la prensa local el uso de bienes públicos utilizados por el FSLN y sus candidatos, haciendo proselitismo político con recursos del Estado, lo cual es una violación a la Ley Electoral. El artículo 175 dice que será sancionado con arresto inconmutable de uno a dos años: El que usare bienes propiedad del Estado para fines de propaganda política.
El domingo 09 de Noviembre, se realizaron las elecciones municipales donde acudieron miles de Nicaragüenses a las urnas electorales.
Los reportes preliminares que hemos recibido de la Cruzada Ciudadana por la Democracia señalan anomalías tales como:

Aperturas tardías de los Centros de Votación

Hostigamiento a Fiscales de la Alianza PLC

Utilización de métodos amañados para eliminar votos de la Alianza PLC

Movilización de turbas.

Intimidación y agresiones físicas a gente de la Alianza PLC

Tomas de Centro de Votación por CPCs

Bloqueo a fiscales de la Alianza PLC en los recorridos del Material electoral

Cierres prematuros de Centros de Votación.

Actualmente, hay equipos legales que están recopilando detalles de las anomalías sucedidas en los comicios, y en los próximos días nos harán llegar sus reportes sucesivos.
Posterior al período de sufragio, el Consejo Supremo Electoral emitió tres informes, donde en el tercer informe reporto los siguientes resultados, en presencia únicamente del Magistrado Presidente Roberto Rivas y los magistrados del FSLN:
Con 69.34% de los votos escrutinados, en Managua dan:
46.45% a Eduardo Montealegre, candidato de la Alianza PLC
51.30% a Alexis Arguello, candidato del FSLN
1.02% a Manuel García, candidato del PRN
0.53% a Efraín Payan, candidato del ALN
0.75% a Elizabeth Cano, candidata de AC
A nivel nacional con 86.06% escrutinado:
49 Alcaldías a la Alianza PLC
91 Alcaldías al FSLN
0 Alcaldías al PRN
3 Alcaldías al ALN
0 Alcaldías al AC
Hay que mencionar que hay municipios donde el Consejo Supremo Electoral no ha reportado resultados.
Ayer a las 5PM el Consejo Supremo Electoral dio su tercer informe, y dijo que los próximos reportes estarán disponibles en la página web. Hasta ahora, no ha habido otra actualización de datos en la página web. Aún quedan 1,646 JRV por escrutinar a nivel nacional, lo cual representa el 13.94% de las JRV.
Por su lado, el Instituto de Capacitación Político 11 de Julio informa lo siguiente:

El porcentaje de votos obtenido en Managua por el FSLN nunca ha pasado del 45.29 % de los votos validos. Este porcentaje fue obtenido en una elección presidencial del 2001.

En elecciones municipales separadas de las elecciones presidenciales los porcentajes obtenidos por el FSLN con relación a los votos validos han sido del 44.01 % en el 2000 y del 45.25 % en el 2004.

La gran interrogante es: ¿Cómo el FSLN ha aumentado su porcentaje de votos validos del 45.29 % a más o menos el 52.21% en esta elección municipal? Si tomamos en cuenta el desgaste político que ha sufrido el FSLN en estos dos años de gobierno.

Si supusiésemos que los votos validos depositados en la elección municipal del 2008 fueron iguales a los depositados en el 2006 (453,943). Para que el FSLN pueda obtener un porcentaje de participación en estas elecciones del 52.29 % necesitaría haber obtenido más o menos 237,367 votos validos. Algo insólito, si tomamos en cuenta que el máximo histórico de votos validos obtenido por el FSLN en Managua en una elección municipal ha sido 145,535 votos validos en el 2004, y en una elección presidencial ha sido de 198,909 votos validos en el 2001.

El incremento anterior es imposible, si nos basamos en la hipótesis (históricamente probada) de que nunca ha habido una votación municipal mayor en votos validos a una elección presidencial inmediatamente anterior. Para que esto fuese posible, con el nivel de votos validos del 2006, el FSLN hubiese necesitado un incremento de sus votos validos en 63.01% (91,832). Incremento que nunca ha sucedido en ninguna elección tanto municipal como presidencial.

Es incomprensible que con las fuerzas democráticas todas unidas en Managua no se hayan obtenido más votos validos que el FSLN. Históricamente las fuerzas democráticas unidas han triunfado sobre el FSLN. Existe un estudio estadístico que lo demuestra.
Por otro lado, el Departamento de Estado de los Estados Unidos emitió una nota de prensa donde indican que ven con preocupación los reportes de grupos de observadores electorales locales y partidos de oposición, de amplías irregularidades en los centros de votación en Nicaragua. Como han notado, la decisión del Consejo Supremo Electoral de no acreditar a observadores internacionales de credibilidad, dificultan esfuerzos de observación. Esta circunstancia combinado con los sucesos de intimidación, y violencia del partido opositor y de representantes de ONG’s, crearon condiciones que no conducen a elecciones libres y justas.
Luego de pronunciarse los resultados, la Alianza PLC y diversos sectores de la sociedad civil han declarado no reconocer los resultados, y demandan una revisión de los votos acta por acta. Consecuentemente, se han desatado disturbios y enfrentamientos violentos en territorio Nicaragüense que han dejado decenas de heridos, y dos muertos: un joven de 14 años, José Esteban Sandoval y una niña de 8 años.
Por todo lo antes mencionado, The John Adams Center for the Advancement of Democracy estaremos compartiendo nuestros reportes con otros organismos internacionales, poniendo en alerta el estado irregular de la democracia que actualmente transcurre en Nicaragua. Particularmente, a la Organización de Estados Americanos y países miembros estaremos llamando al artículo 23 de la Carta democrática que hace a los países miembros responsables por el "cumplimiento de procesos electorales libres y justos." Llamamos a la calma. Estamos atentos y apoyaremos los esfuerzos necesarios para que prevalezca la democracia y el sufragio libre y justo que engendra la soberana voluntad de la población.
---

The John Adams Center for the Advancement of Democracy

EN SESIÓN DEL CONSEJO PERMANENTE, INSULZA RECIBE APOYO POR SU LABOR EN POS DE LA VIGENCIA DE LA DEMOCRACIA EN EL CONTINENTE

20 de noviembre de 2008



En el transcurso de una sesión del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), convocada a pedido de Nicaragua para analizar “la actitud de injerencia” de algunos organismos internacionales, Estados Unidos, y el Secretario General de la OEA en los comicios municipales registrados en ese país centroamericano el pasado 9 de noviembre; el Secretario General José Miguel Insulza recibió el respaldo de un gran número de delegaciones por su destacada labor en la promoción de la vigencia de la democracia en el hemisferio.

En este marco, los Representantes Permanentes de Nicaragua, Denis Moncada, y Estados Unidos, Héctor Morales, presentaron sendos proyectos de resolución sobre la situación política que atraviesa el primer país. Sin embargo, el Consejo Permanente no aprobó ninguna de las dos propuestas.

Tras las presentaciones efectuadas por los citados diplomáticos, el Embajador de Panamá, Arístides Royo, hizo uso de la palabra para destacar que la invitación formulada a Nicaragua el pasado 11 de noviembre por el Secretario General de la OEA constituye un “llamado del Secretario General al diálogo para la búsqueda de la solución de las controversias surgidas y para que se respete íntegramente la voluntad popular expresada en las urnas, no es más que una invitación de buena fe; y así debe interpretarse, pronunciada dentro de los parámetros y fines de esta Organización”, señaló.

“No olvidemos que el comunicado hace una mera y objetiva referencia a las preocupaciones por las dificultades surgidas con motivo de las últimas elecciones nicaragüenses, y que el Secretario General hizo un llamado a todas las partes para que, a través del diálogo, encuentren la solución a las controversias surgidas entre oposición y gobierno”, añadió

El Representante Permanente de Nicaragua ante la OEA, dijo que el Gobierno del Presidente Daniel Ortega ha venido sufriendo desde hace meses una “campaña sistemática impulsada en el ámbito nacional e internacional por diversos organismos políticos sometidos a dictados e intereses de gobiernos que, manteniendo una actitud injerencista, buscan continuar polarizando el clima político y los resultados electorales que han sido adversos a la oposición nicaragüense”.

Por su parte, el Representante Permanente de los Estados Unidos advirtió que “lo que le sucede a la democracia de uno de nuestros miembros nos afecta a todos, y nosotros tenemos el derecho de estar legítimamente preocupados cuando la democracia está siendo minada en cualquier Estado Miembro”.

Varias delegaciones refirieron que las actuaciones del Secretario General se enmarcan en lo establecido en el artículo 1 de la Carta Democrática Interamericana, cuando indica que: “Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla. La democracia es esencial para el desarrollo social, político y económico de los pueblos de las Américas”.

Participatory Democracy Cultural Initiative, Inc.

Miami - Madrid - Caracas

Noviembre 18, 2008 (Año III, Nº 49)

Estimados amigos de la democracia y defensores de los derechos humanos:

Uno de los propósitos primordiales de DemocraciaParticipativa.net es la defensa de los derechos humanos dondequiera se conculquen o se vean amenazados. Por ese motivo nos hacemos eco de esta declaración recibida hoy desde Nicaragua.

Cordialmente,

:::Gerardo E. Martínez-Solanas, Director
DemocraciaParticipativa.net
________________________________________

COMUNICADO URGENTE

El Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (CENIDH) expresa a la opinión pública nacional e internacional su indignación por el atropello reiterado de los derechos y libertades de los nicaragüenses.

Lo que hemos visto la tarde de hoy 18 de noviembre, es la obstaculización agresiva del derecho de manifestación de un sector del pueblo nicaragüense. Se está sentando así el gravísimo precedente de que simpatizantes del FSLN y empleados del gobierno, coludidos por órdenes superiores, en una muestra evidente de la confusión Estado – Partido agreden impunemente, tanto física como psicológicamente a la población en general y a quienes demandan respeto a la voluntad popular expresada en las urnas.

Condenamos enérgicamente esta consolidación de la confusión Estado - Partido como política de Estado y mecanismo de gobierno. Ante la anunciada manifestación de la oposición, el gobierno, desde el día de ayer decidió que las Instituciones del Estado concluirían su jornada al mediodía de hoy, y se ha visto el espectáculo grotesco de altos funcionarios del Estado encabezando el desorden y la agresión que estamos condenando como violaciones graves de Derechos Humanos.

La acciones protagonizadas por el partido de gobierno la tarde de hoy, no fueron una celebración espontánea, como afirma el oficialismo, ni el ejercicio de un legitimo derecho de petición ante el Consejo Supremo Electoral, sino una movilización delictiva organizada con los recursos que brinda el poder, y el abuso de los mismos, con personas traídas desde León, Masaya, Chinandega y otros departamentos, para impedir que se realizara la marcha convocada por la oposición.

Los hechos violentos a que hacemos referencia son la continuación de un actuar delictivo del partido de gobierno. Las fuerzas de choque en que ha convertido la dirigencia partidaria a sus simpatizantes han sitiado Managua. Enmascarados, armados de palos, piedras y morteros amenazan y agraden a la ciudadanía. En tanto, su líder brilla por su ausencia, supuestamente resguardado en su residencia saboreando el fruto del caos en que su errático proceder gubernamental y partidario ha conducido al país, imponiendo por las vías de hecho la suspensión de las garantías y libertades de la población.

Como organismo de derechos humanos no nos cansaremos en reiterar nuestro llamado al Presidente Daniel Ortega a que rectifique y deje de azuzar la violencia e impedir que la gente se manifieste libremente. Nuestro llamado a los simpatizantes del FSLN, a no seguir dejándose instrumentalizar. Nuestro llamado también a la oposición a ejercer su derecho de manifestarse cívicamente y no responder con los mismos métodos violentos con que se les agrede.

Hacemos un llamado a la Policía Nacional , en uno de los momentos más difíciles y dramáticos en su vida institucional. La Policía Nacional se ha visto ciertamente desbordada por los hechos y por actores manipulados que no tienen reparo en erigirse en "autoridad" y proceder arbitrariamente. Ante estos hechos la Policía Nacional de be persistir en su empeño por defender su institucionalidad y el derecho a la vida de los nicaragüenses como la prioridad que expresara la Comisionada General Aminta Granera y considera que el actuar policial debe también contribuir a la garantía de los demás derechos reconocidos constitucionalmente.

El CENIDH reitera su condena a estos actos de violencia, se solidariza con todas las personas agredidas física y psicológicamente, especialmente con los medios de comunicación y con los periodistas que hoy cosechan la carga de odio que sobre ellos ha impulsado el actual gobierno como una política de comunicación gubernamental.

El gobierno debe rectificar porque con esta actuación está erosionando las bases de la convivencia pacífica de los nicaragüenses y amenazando de manera irreparable el ejercicio de los derechos humanos, la democracia y el desarrollo de nuestro país.

Managua, 18 de noviembre de 2008

¡DERECHO QUE NO SE DEFIENDE, ES DERECHO QUE SE PIERDE!

Fraude: Guia Paso a Paso -Esta Semana con Carlos fernando Chamorro

Fraude: Guia Paso a Paso 16/nov/08 segundo segmento del programa "Esta Semana con Carlos Fernando Chamorro". Un reportaje de Camilo de Castro

http://video.google.es/videoplay?docid=-4395204501758085595

http://www.estasemana.tv/

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Grupo de DDHH denuncia suspensión de garantías y libertades en Nicaragua

AFP - Managua, Nicaragua - 14:54 - 19/11/2008

El Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh) denunció que el gobierno del presidente Daniel Ortega a través de grupos de choque impone "de hecho la suspensión de las garantías y libertades" constitucionales al impedir manifestarse a la oposición.

"Las fuerzas de choque en que ha convertido la dirigencia partidaria a sus simpatizantes han sitiado Managua. Enmascarados, armados de palos, piedras y morteros amenazan y agraden a la ciudadanía (...) para impedir que se realizara la marcha convocada por la oposición" el martes, dijo el organismo no gubernamental en un comunicado divulgado este miércoles.

El organismo dijo que las acciones protagonizadas por seguidores del gobierno de izquierda el martes "no fueron una celebración espontánea (...) sino una movilización delictiva" con el uso de recursos del Estado.

La oposición fue impedida el martes por segunda vez de marchar para reclamar una revisión de resultados de las elecciones municipales del 9 de noviembre por grupos de sandinistas enardecidos que rodearon a los manifestantes en Managua, obligándolos a retirarse bajo protección policial.

La Centro dijo que Ortega "brilla por su ausencia, supuestamente resguardado en su residencia saboreando el fruto del caos en que su errático proceder gubernamental y partidario ha conducido al país, imponiendo por las vías de hecho la suspensión de las garantías y libertades de la población".

El Cenidh calificó como un "espectáculo grotesco" que altos funcionarios públicos junto a sus subordinados dejasen sus puestos de trabajo y estuviesen "encabezando el desorden y la agresión que estamos condenando como violaciones graves de Derechos Humanos".

La ONG pidió a Ortega que "rectifique y deje de azuzar a la violencia e impedir que la gente se manifieste libremente".

Asimismo instó a la policía a persistir en su empeño de defender la institucionalidad, tras mencionar que "se ha visto desbordada por los hechos y por actores manipulados que no tienen reparo en erigirse en 'autoridad' y proceder arbitrariamente".

El costo político del fraude


La alteración de la voluntad popular está haciendo retroceder a Nicaragua a la época del dictador Anastasio Somoza, cuando se "ganaban" las elecciones con trampas

Por: Carlos F. Chamorro

¿Cuánta gente votó en Managua por el candidato del FSLN, Alexis Argüello? En el año 2000, Herty Lewites ganó la alcaldía de Managua para el FSLN con 135 mil votos. En 2004, Nicho Marenco obtuvo 145 mil votos. En las presidenciales de 2006, Daniel Ortega obtuvo 162 mil votos. Y ahora el CSE le atribuye al candidato del FSLN Alexis Argüello más de 223 mil votos.

Este "crecimiento" inverosímil en la votación del partido de gobierno, superando el resultado presidencial con más de 60 mil votos en una municipal, ya es suficiente motivo para sospechar un fraude.

Pero si existiera alguna duda, el conteo de 97% de las actas oficiales en poder del Movimiento Vamos con Eduardo Montealegre, le otorgan al FSLN 198 mil votos. Y aunque se le atribuyera el 100% de la población electoral existente en las 22 juntas que se encuentran desaparecidas, Arguello no sumaría nunca más de 206 mil votos, contra 216 mil del candidato de la Alianza PLC, Eduardo Montealegre.

Otra pregunta pertinente es cuántas personas votaron en Managua por Eduardo Montealegre, y cuántos votos le fueron anulados, o arrebatados en la adulteración de las actas. Pero basta la evidencia de que aún tomando en cuenta los votos anulados, y las actas desaparecidas, los datos oficiales –antes de ser adulterados por el CSE– le dan una ventaja considerablemente sobre Argüello 51% vs. 46%.

Estamos ante un acto delictivo que representa el peor retroceso en la historia de la democracia electoral de Nicaragua, que es una herencia positiva de la revolución sandinista. Y no es que las elecciones que se efectuaron desde 1990, hayan resuelto los problemas del país, pero al menos sentaron las bases de la convivencia para enterrar la violencia como método político, y dirimir los conflictos de manera pacífica.

El fraude del domingo pasado representa una nueva traición a los ideales y al legado de la revolución. El presidente Daniel Ortega está haciendo retroceder a Nicaragua a la época del dictador Anastasio Somoza García, cuando el fraude se organizaba de manera igualmente descarada.

En América Latina, el fraude electoral parecía ya cosa del pasado. Pero Ortega, que se autoproclama promotor de la democracia directa, está reviviendo las tácticas del general Noriega que se robaba las elecciones a garrotazos en Panamá, o las truculencias utilizadas por Fujimori en el Perú cuando se las quiso robar en 2000.

En México, cuando el PRI le robó las elecciones a Cuauthémoc Cárdenas en 1998, se acuñó aquella famosa frase "se cayó el sistema", al detenerse el sistema de cómputos, supuestamente por una falla de energía.

En Nicaragua, todo el país fue testigo de cómo el Consejo Supremo Electoral paralizó el sistema de conteo en Managua. Los votantes de más de 600 juntas de receptoras de votos de la capital nunca pudieron ver el resultado de sus juntas en las actas publicadas por el Consejo. Se trata de más de 120 mil votos que no fueron publicados porque evidentemente en muchas de esas juntas perdía el candidato del partido de gobierno.

VERDADEROS RESULTADOS
Gracias a las publicaciones de las actas oficiales que ha hecho en los periódicos el Movimiento Vamos con Eduardo, y a la información que está en su sitio web (www.vamosconeduardo.org), ahora sabemos quién ganó y quién perdió en cada junta receptora de votos. Y por eso se puede concluir con certeza que la elección de Managua la perdió el candidato del Frente Sandinista. Pero las irregularidades que ocurrieron en esta elección no se limitan al municipio de Managua, sino que irradian a nivel nacional.

En una elección presidencial, es probable que las anomalías que puedan suceder en un número considerable de Juntas no alteren una tendencia nacional. Pero cuando de trata de 146 elecciones locales, en cada elección cincuenta, cien, doscientos votos, un sola junta hacen la diferencia, como se está demostrando en la alteración de los resultados de la voluntad popular en León, Masaya, Jinotepe, Jinotega, Juigalpa, Boaco, Teustepe, San Lorenzo, Sébaco, y muchos otros municipios del país.

Una de las consecuencias de este descalabro del sistema electoral, es que ya no se sabe a ciencia cierta en que municipios ganaron de forma limpia los candidatos del FSLN. Porque incluso los partidarios del FSLN que participaron de buena fe en este proceso electoral, han sido convertidos en rehenes de la ambición de poder de un liderazgo autoritario, que persigue convertir en cómplices del fraude a todos sus votantes.

Un liderazgo irresponsable que calculó que para ellos resultaba peor admitir la derrota en Managua y otros importantes municipios del país, antes que pagar el incalculable costo político de perpetrar un fraude. Y prefirió colocar al país al borde del caos, en una escalada de violencia que de paso apunta a sacrificar a Policía Nacional, antes que aceptar la voluntad popular.

Al recurrir al fraude electoral, el presidente Ortega está sepultando su propio proyecto político, si es que de verdad alguna vez pretendió hacer un gobierno de "unidad y reconciliación nacional".

El fraude evidencia que después de casi dos años de gestión, los programas sociales asistencialistas del gobierno –hambre cero, usura cero, casas para el pueblo, etc– son necesarios para mantener cohesionada a la base del orteguismo a través de una relación clientelista administrada por los CPC, pero no son suficientes para construir una mayoría política.

Al fracasar, Ortega admite que sólo puede seguir gobernando de forma sectaria para sus partidarios, mientras impone el miedo y la intimidación al resto de la sociedad. Pero el mayor costo del fraude es el derrumbe de la confianza nacional, la pérdida de la legitimidad política del gobierno, y la tendencia al aislamiento internacional.

Una crisis que al traducirse en inevitable reducción de la ayuda externa, tendrá un impacto negativo en la economía nacional, y en la vida de los más pobres.

No porque Nicaragua sea victima de alguna suerte de conspiración internacional, como alega el gobierno, sino porque al apostar por el fraude Ortega decidió quemar sus puentes con aquellos gobiernos y entidades cooperantes, con los que compartía compromisos democráticos –los miembros de la Unión Europea, Canadá, EEUU, la OEA y eventualmente los organismos multilaterales Banco Mundial y BID–, para someternos a un alineamiento exclusivo con el régimen de Chávez en Venezuela.

Otra oportunidad perdida para la nación: esta vez sin guerra ni agresión imperialista, el mesianismo de Ortega es el único culpable de su profecía autocumplida. La pregunta del millón es si con la caída de los precios del petróleo, Chávez tiene la voluntad y la posibilidad de brindar un sostén económico duradero al proyecto autoritario de Ortega. Nicaragua vive hoy días de gran incertidumbre.

Estamos ante el colapso del Consejo Supremo Electoral que fracasó incluso como un ente bipartidista, porque el PLC se convirtió en un socio minoritario del FSLN. El Consejo Supremo Electoral y los operadores políticos del orteguismo se fusionaron en un mismo cuerpo. Se necesita, por lo tanto, una reforma profunda del sistema electoral, para restablecer la confianza en las elecciones futuras.

Pero antes de llegar a ese punto, es imperativo resolver esta crisis. Y la única salida es volver al conteo de las actas a nivel nacional, bajo una observación nacional e internacional independiente.

El fraude puede y debe ser derrotado por la resistencia cívica, por la protesta pacífica y la movilización de la mayoría de la población que rechaza la violencia y la intimidación. Lo que resultaría intolerable, y hay que advertirlo ahora que nos acercamos al borde del abismo, es que desde la cúpula del PLC se intente negociar con Ortega y a espaldas del pueblo el resultado de la voluntad popular.

Carlos F. Chamoro es periodista nicaraguense. Director del programa de televisión Esta Semana

Con los pelos de la mula en la mano



Por Sergio Boffelli

Mucho antes de las elecciones de noviembre del 2006, se alertó que si Daniel Ortega alcanzaba el poder, las esperanzas de emerger como nación serían indefinidamente pospuestas, perderíamos lo que se había logrado, y sufriríamos la inestabilidad que acarrearía su amistad con gobiernos y grupos opuestos a la democracia. Dicho y hecho.

Ortega en el poder no hubiera sido posible sin la colaboración de la cúpula del PLC, al concederle que pudiera ganar las elecciones en primera vuelta. Ya no digamos la decepción provocada en los nicaragüenses por Arnoldo Alemán y allegados, con el manejo de fondos públicos, según se denunció y detallan expedientes judiciales; o que se repartiera el Estado con Ortega, y boicotearan el gobierno de Enrique Bolaños, llevando el país al borde del colapso.

Los caudillos establecieron un acuerdo de mutua protección, y alguno de los dos -a cualquier costo- debe controlar el poder. La seguridad de los caudillos se deriva de su poder.

El turno le correspondía a Ortega, que no soportaría una cuarta derrota y que salvaba a Alemán de la cárcel. Los chivos expiatorios del PLC serían sus candidatos, Alemán se sacudiría del ambicioso binomio Rizo-Alvarado y haría su regreso vociferando contra el FSLN, para hacer menos evidente la patética escena.

Esto lo vimos con claridad al menos el 30% de los votantes en 2006. Pero el 68% prefirió las fantasías de Ortega o Alemán. Desde entonces Ortega y Alemán recorren el camino previsto. Solamente los inconscientes o los oportunistas pudieron creer o esperar otra cosa. Y así llegamos al día de hoy, con una situación conocida por todos.

Contra pronóstico Eduardo Montealegre encabeza la oposición a Ortega. Pagó caro llevar consigo al inicio a connotados arnoldistas, de los que después se deshizo. Hasta hoy ha logrado burlar las trampas del pacto, en un delicado juego que ha involucrado a Alemán.

El caudillo del PLC apostó llevar de la mano a EM al matadero. En cambio, EM lo ha colocado en una posición extremadamente difícil. En realidad EM tiene “los pelos de la mula en la mano”: Ortega a la defensiva y exhibido ante el mundo, y Alemán colgando de un hilo, dependiendo si EM decide acabar con el juego y denunciar su amarre en el fraude.

Si EM ganara las elecciones, el rol de Alemán en el PLC quedaría muy mal, y debería olvidarse del sueño de ser el próximo candidato presidencial. Ortega tendría que enfrentar a EM, un rival que arrebataría sus aspiraciones de continuismo. El factor de unidad para el 62% no sandinista tendría el camino despejado. Sobraría la ayuda a EM para hacer una gestión ejemplar desde la Alcaldía, constituyéndose en un bastión de la democracia.

En resumen: el pacto es el enemigo de Nicaragua, y hoy las circunstancias han hecho de EM la llave para desmontarlo.

Sabemos que si el CSE rectifica o anula el resultado de las elecciones, sería admitir que intentaron hacer fraude, o que son ineficientes. Muy grave para ellos cualquiera de las dos.

Si los caudillos ceden demostrarían que no aguantan una semana de protestas, y entonces habría que seguir protestando por otras cosas. Y EM crecería aún más.
Pero esto los caudillos también lo saben. Han caído en una trampa formidable, y están desesperados.

Por eso EM tiene la oportunidad de salir ganando, aunque se roben las elecciones, en tanto continúe enfrentándolos y logrando que se exhiban. Claro, si EM acepta, o da la impresión de aceptar la más mínima negociación, por las razones que sean, incluyendo una supuesta “paz”, Nicaragua sufriría la venganza del pacto.

Además, EM se enterraría como político, y con toda razón sería despreciado. No tiene opción decente más que resistir hasta el final, el que sea. Por eso hay que apoyarlo en este esfuerzo.

Por lo pronto, aunque el pacto no revierta los resultados electorales, se han logrado importantes avances:

1.- La población ha perdido el miedo, y protesta. La estrategia del terror no le ha dado al FSLN los resultados esperados. Quizás arremetan con mayor fuerza, o recurran a otras artimañas.
2.- La reacción popular no la calculó Ortega ni Alemán. La posibilidad de reformas continuistas se les puede complicar. Es vital no conceder al pacto ni un solo milímetro.
3.- Ortega ha sido descubierto ante la comunidad internacional, y tendrá sus consecuencias.
4.- Los “ingenuos” ven ahora la verdadera cara del pacto. Saltan (al fin) los empresarios…
5.- La Iglesia también decidió pronunciarse.
6.- Unas elecciones sin legitimidad abren la puerta para otras opciones.
7.- Los nicaragüenses en el exterior, dispersos por mil sinrazones, empiezan a unirse.

Levantar Nicaragua de la obligada postración a la que la han sometido, requiere de un proceso a largo plazo. En realidad Nicaragua sufre una herida abierta desde la década de los años 80´s: 50 mil muertos, un espectacular robo de más de 11 mil millones de dólares, una economía lanzada al nivel de los años 40´s, emigración de al menos 20% de la población, una profunda crisis de valores, y la ausencia de liderazgo solvente. Todo para estar mil veces peor que en 1978.

Padecemos una herida infectada. Mientras no sane, impedirá salir adelante. Y el arribismo politiquero es la terrible plaga que vive en la herida y se alimenta de ella.

Quienes hemos vivido en Nicaragua después de 1990 sabemos lo que es tener al orteguismo en la oposición, “gobernando desde abajo”, en contubernio con los corruptos.

Sanar la herida no es hacernos la idea que no existe. Es abrirla para limpiarla. Y no se puede avanzar con caudillos en medio del camino, ni con el circo que los acompaña.

En Nicaragua las olas se agitan con resultados impredecibles. Mientras tanto EM merece todo el apoyo. Por lo pronto tiene los pelos de la mula en la mano.

TODAVIA ES TIEMPO

No quiero acostarme, aunque sé que no tendré un sueño tranquilo esta noche, sin expresar lo que siento en este momento por todo lo que ha sucedido entre el domingo 16 y la tarde de hoy, martes 18 de noviembre.

Pienso que estamos viviendo, desde hace años, y por eso se ha acumulado, peligrosamente, un proceso de descomposición social que no tiene comparación en la historia de nuestro querido y sufrido país. No soy sociólogo ni politólogo ni analista político. Soy un artista, pero sobre todo, un ciudadano sensible a todo lo que mi corazón y conciencia perciben y lo que puedo ver claramente frente a mis ojos. Esto, sin duda, es el producto de una acumulación de, pobreza, ignorancia, analfabetismo, intolerancia y barbarie, todo manipulado por la corrupción política, los pactos, la obsesión del Poder y la burla y violación a los principios más elementales de los derechos ciudadanos de todos los nicaragüenses sin distinción de signo ideológico o preferencia partidaria... Por supuesto que la actual crisis tiene nombre y apellido, no cabe ninguna duda.

Con vergüenza e impotencia, he visto lo sucedido el domingo en León y especialmente, lo que ha sucedido hoy martes en Managua. Esta tarde he visto en las imágenes de la televisión una ciudad
muy lejos de los propósitos de Dios. He escuchado, con asombro y vergüenza, los increíbles comentarios de los que desde, un periodismo terrorista y cobarde (no se me ocurren otros calificativos), utilizan el lenguaje más violento y extremista para justificar la movilización desde distintos puntos del país, de cientos de delincuentes, vándalos, criminales, pandilleros y facinerosos, como una legítima expresión de la libertad del pueblo. Realmente me da tristeza, pero al mismo tiempo, asco!

Creo que es urgente que los periodistas imparciales hagan un llamado a todo su gremio para que algunos de sus miembros no sigan llamando el caos y a la anarquía, porque esta profesión y oficio tan importante para nuestra sociedad y la democracia, tiene una gran cuota de responsabilidad cuando se responde a intereses partidarios y se cultiva el más oscuro rencor en el corazón de nuestro pueblo. Por supuesto, desgraciadamente, algunos ciudadanos periodistas han sufrido en su propia humanidad la terrible y desmesurada reacción de los violentos. Para ellos, toda mi solidaridad.

Carlos Fonseca Amador debe estar llorando desde su tumba. Porque “su carabina disparando auroras…” desde las montañas de Zinica para liberarnos de la tiranía, nada tiene que ver con los garrotes, machetes, piedras y morteros asesinos de estos desgraciados hijos de nuestra querida Nicaragüita que, (es el colmo!) vestidos con camisetas con la consigna “Puede más el amor que el odio”, y respondiendo a las órdenes de sus líderes, son capaces de tomarse rotondas, calles y carreteras, incendiar vehículos, destruir la propiedad privada y enfrentar a un cuerpo policial que sólo observa detrás de los escudos transparentes bajo un mar de piedras e insultos de, (en la mayoría) chavalos que echan espuma por la boca y se les ve una concentrada hostilidad mezclada con alcohol y drogas en esos ojos de rostros ocultos por pañuelos rojinegros, pasamontañas y camisetas con agujeros, todo un paisaje que ya se nos hace casi natural, o “folklórico”, como dijo un irresponsable dirigente orteguista.

Trato de explicarle a mi hija Tania, que apenas tiene 19 años, lo que yo mismo no puedo entender… Nos preguntamos con Lucía, hacia dónde nos quiere llevar la arrogancia del danielismo? Qué pretexto absurdo tendría yo para decir que hay que salir a las calles a devolver violencia por violencia al 38% de los que lo eligieron? Sería una estupidez, aunque fuera el 50% de nuestra población la que es lanzada al suicidio con la justificación de haber obtenido los votos mayoritarios en las últimas elecciones. Creo que es como agregarle más gasolina al fuego, cuando Managua arde con lenguas de fuego que parecen salidas del mismo infierno…! Mientras tanto, el Cardenal calla, es decir, otorga y el Presidente, seguramente escribe el próximo discurso para arengar a los “pobres del mundo” con el puño en alto, en lo que podría ser, si las cosas siguen el curso equivocado de la violencia, su última comparecencia.

Dónde están los verdaderos militantes del histórico FSLN? Dónde quedó su mística, su entrega y su amor por Nicaragua? Se habrá borrado ya la sangre de todos los que cayeron por la libertad de este país…? Qué se hizo la conciencia revolucionaria?

Todavía es tiempo de apagar ese fuego criminal si en Nicaragua queda aún gente que ama a su patria y su bandera, y en vez de callar o replegarse, ser capaces de movilizar la conciencia, advirtiendo que podemos entrar en una espiral irreversible de violencia, o de nuevo, a un costo altísimo de sangre, incentivar otra guerra entre hermanos, cuando apenas se restañan las heridas de un violento pasado que muchos de los jóvenes no conocieron y que hoy son manipulados e instrumentalizados por un partido, para salir a las calles agresivamente a violentar la frágil democracia de nuestro pueblo.

Todavía es tiempo de salvar la patria.



Luis Enrique Mejía Godoy
Nicaragüita, 18 de noviembre, 2008

COMUNICADO DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL DE NICARAGUA EN OCASIÓN DE SU ASAMBLEA PLENARIA 2008



“La primera que quiere la paz es la Iglesia”
(Juan Pablo II)


Los Obispos de Nicaragua, reunidos junto a la tumba del Siervo de Dios, Padre Odorico D´Andrea, misionero de la esperanza en nuestras tierras del norte, queremos ratificar y expresar nuestra preocupación y el dolor de pastores por la violencia en diversas partes del país, la cual revive heridas profundas que con mucho esfuerzo y buena voluntad nuestro pueblo había venido superando. Nos oponemos a cualquier tipo de violencia venga de donde venga, pues “la primera que quiere la paz es la Iglesia” (Juan Pablo II). Nunca hemos sido ni seremos partícipes de la utilización de la violencia como método para alcanzar un objetivo.

Queremos destacar que esta preocupación por la violencia, la que atenta contra la integridad de las personas y la vida, es también preocupación por las consecuencias de la misma en las familias, angustiadas por la integridad de sus miembros, la estabilidad de sus ingresos económicos, los daños emocionales y síquicos en sus niños y jóvenes, quienes además, pueden crear resentimientos y hasta odios.

Este momento de crisis nacional, hace que nuestra voz de pastores se dirija a todos aquellos que tienen arraigada su vocación de constructores de la paz, para que nos dispongamos a trabajar hasta alcanzar ese sagrado derecho de nuestra gente y se mantenga la “esperanza del hombre que resiste a pesar de todas las desilusiones” (Benedicto XVI, Spe Salvi 31). Conscientes de la responsabilidad que debemos tener sobre el valor de la vida humana, es indispensable agotar todos los recursos constitucionales, jurídicos y democráticos que permitan encontrar una solución a la actual crisis, conforme a la verdad y la justicia.

No podemos ver impasiblemente que se utilicen signos y se usen lenguajes propios de la religiosidad católica con fines políticos y hasta totalmente contrarios a los valores que en sí mismos significan.

Insistimos en el llamado a la oración y conversión. Disponemos que donde sea posible, se realice el Domingo próximo, Solemnidad de Cristo Rey, una procesión con el Santísimo Sacramento.

Al acercarse la fiesta tan querida de La Purísima, exhortamos a nuestros fieles a celebrar “la Gritería” y la Navidad de Nuestro Señor Jesucristo con devoción y esperanza cristiana.

Nos ponemos bajo la protección de nuestra Madre Santísima, pidiéndole que interceda por todos los nicaragüenses en estos momentos particulares que vive nuestro país.

Dado en San Rafael del Norte, a los diecinueve días del mes de Noviembre del 2008, inicio del estado de misión permanente en la provincia eclesiástica de Nicaragua.

Conferencia Episcopal de Nicaragua:




+ Mons. Leopoldo José Brenes
Presidente de la CEN
Arzobispo de Managua

+ Mons. Juan Abelardo Mata
Vicepresidente de la CEN
Obispo de Estelí



+ Mons. René Sándigo Jirón
Secretario General de la CEN
Obispo de Juigalpa


+ Mons. Bernardo Hombach L.
Obispo de Granada



+ Mons. Bosco Vivas Robelo
Obispo de León


+ Mons. Jorge Solórzano Pérez
Obispo de Matagalpa



+ Mons. Carlos Enrique Herrera
Obispo de Jinotega


+ Mons. Pablo Schmitz Simon
Obispo de Bluefields



+ Mons. David Zywiec Sidor
Obispo Auxiliar de Bluefields

Nicaragua's Spoiled Ballot


President Daniel Ortega moves to construct another dictatorship.




THROUGH MUCH of the 1980s, the United States waged a proxy war to prevent Daniel Ortega and his Sandinista party from consolidating a dictatorship in Nicaragua. In 1990, Mr. Ortega finally agreed to hold a presidential election, which he lost; since then Central America's poorest country has struggled to build a functioning democracy. Now Mr. Ortega is back and once again is seeking autocratic power. This time, however, neither the United States nor other outside powers are doing much to stop him.

Mr. Ortega regained the president's office in 2006, thanks to a corrupt alliance with a right-wing leader and a constitutional amendment that allowed him to claim power with 38 percent of the vote. Since then eight of 10 Nicaraguans have turned against the president, according to independent polls -- yet Mr. Ortega's campaign to dismantle the political system has accelerated. He has banned two opposition parties, brought criminal charges against independent journalists and nongovernmental organizations, and built bullying "citizens power councils" with funding from Venezuelan strongman Hugo Chávez.


The opposition hoped to block what several former Sandinista leaders have called an emerging dictatorship by winning local elections last Sunday. Mr. Ortega responded by barring international election observers for the first time since 1990 and organizing what the opposition and Nicaraguan election observers say was a massive fraud. Opposition leader Eduardo Montealegre, who was favored to win the race for mayor of Managua, was declared the loser by a government-controlled electoral council. Mr. Montealegre's own count, compiled by collecting results from individual polling stations, showed him winning decisively. In the country's second-largest city, León, thousands of ballots were found in the municipal dump, most of them marked with votes for Mr. Montealegre's Liberal party. Now violence is mounting in Managua's streets between opposition supporters and groups of Sandinista thugs, who wield machetes and guns.

Outraged by Mr. Ortega's behavior, European governments are moving to cut off funding equal to a third of the government's budget. But the Bush administration's reaction has been laconic. The State Department issued a statement last week deploring the "irregularities"; on Thursday the U.S. ambassador said he was concerned. The United States has considerable economic leverage it can employ -- there is no need for another contra army. Among other things, Nicaragua is currently the beneficiary of a $175 million aid program from the Millennium Challenge Corp., which is supposed to condition grants on the government's respect for political rights and the rule of law. It seems pretty obvious that Mr. Ortega has flunked those tests.

Nicaraguans resort to sticks, stones after vote

Tuesday, Nov. 18, 2008

The Associated Press
MANAGUA, Nicaragua Thousands of supporters of Nicaragua's leftist ruling party armed with rocks tried to block an opposition march on the capital to protest alleged vote fraud, setting off clashes that injured at least five people on Tuesday.

Two police officers and at least three protesters were injured by thrown rocks, national police spokeswoman Vilma Reyes said. Riot police came out in force, but some bloodied partisans still wrestled in the streets, throwing punches and tearing at ears.

Sandinista supporters blocked roads to Managua to cut off protests by the Constitutionalist Liberal Party over the outcome of Nov. 9 municipal elections. A similar clash took place Sunday.

An electoral tribunal dominated by President Daniel Ortega's Sandinista party declared his party the winner of most the races, including in the hotly contested Nicaraguan capital of Managua.

Opponents of the government said results were tampered with in Ortega's first major electoral test since reclaiming the presidency in 2006. The government says voting was fair.

Ortega has returned to power two decades after leading a Marxist government that fought U.S.-backed Contra rebels. He has since been a regular critic of U.S. foreign policy and built strong ties with Venezuela, Russia and Iran.

Obispos condenan violencia y llaman a respetar la Constitución y las leyes



"La primera que quiere la paz, es la Iglesia", dice mensaje de Conferencia Episcopal




Luis Eduardo Martínez M.
CORRESPONSAL/MATAGALPA
ediciondigial@laprensa.com.ni



"La primera que quiere la paz, es la Iglesia", la frase usada por el fallecido Papa Juan Pablo II durante su primera visita a Nicaragua, en la llamada "noche oscura" del primer gobierno de Daniel Ortega, es la misma con que la inicia una nueva carta pastoral de la Conferencia Episcopal de Nicaragua (CEN), que manifestó su preocupación por la violencia callejera de los últimos días.

En el documento, todos los Obispos del país ratifican su preocupación por los brotes de violencia post electoral, la cual "revive heridas profundas que con mucho esfuerzo y buena voluntad, nuestro pueblo había venido superando".

"Nos oponemos a cualquier tipo de violencia, venga de donde venga, pues la primera que quiere la paz, es la Iglesia", señala el documento leído este miércoles por el secretario de la CEN y Obispo de Juigalpa, monseñor René Sándigo, durante el lanzamiento de la Misión Continental en la ciudad de Jinotega.

Asimismo, la CEN considera "indispensable agotar todos los recursos constitucionales, jurídicos y democráticos que permitan encontrar una solución a la actual crisis conforme a la verdad y a la justicia".

En su penúltima exhortación, el 11 de noviembre recién pasado, los obispos de Nicaragua se pronunciaron a favor de la revisión o cotejo de las actas de escrutinio para esclarecer los resultados de las elecciones municipales.

CONTRA USO DE SÍMBOLOS RELIGIOSOS

En el documento que emitieron en Jinotega, los Obispos también demuestran su inconformidad por el uso de frases y símbolos religiosos con fines políticos.

"No podemos ver impasiblemente que se utilicen signos y se usen lenguajes propios de la religiosidad católica con fines políticos y hasta totalmente contrarios a los valores que en sí mismos significan", refiere el texto.

lunes, 17 de noviembre de 2008

Arzobispo de San Salvador, a favor de revisar actas electorales en Nicaragua

16 de Noviembre de 2008, 05:20pm ET

San Salvador, 16 nov (EFE).- El arzobispo de San Salvador, Fernando Saenz Lacalle, se mostró hoy a favor de una revisión de las actas electorales para determinar el ganador de los comicios municipales en Nicaragua, solicitada por la Conferencia Episcopal de ese país.

Saenz Lacalle sostuvo en una rueda de prensa luego de celebrar la misa dominical en la Catedral Metropolitana que, ante los hechos de violencia y las constantes protestas en Nicaragua por los resultados de las elecciones, "lo lógico es que, por lo menos, haya un recuento perfectamente controlado".

"Me parece que es muy buena la petición, que si de verdad quien ha sido elegido quiere tener la confiabilidad de todos los nicaragüenses debe de conceder esa petición", expresó.

La Conferencia Episcopal de Nicaragua (CEN) demandó esta semana una revisión de las actas de las juntas receptoras de votos para determinar el ganador de las elecciones municipales entre el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y el gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).

Las elecciones son "un asunto de ellos (los nicaragüenses), pero lógicamente considero muy recomendable seguir las indicaciones y acceder a las peticiones que hace (la CEN)", porque es una "autoridad moral", "confiable" y de "gran representatividad" en Nicaragua, agregó.

El prelado señaló que el conflicto y las tensiones en el país centroamericano se han derivado, en parte, de la falta de presencia de observadores internacionales en el proceso electoral.

"Las elecciones en todo el mundo y especialmente en los países latinoamericanos, y además cuando hay unas fuerzas muy encontradas y con mucho antagonismo entre ellas, es muy conveniente que sean vigiladas por organismos internacionales", indicó.

Puntualizó que "el hecho de que ello no haya sido hecho en Nicaragua crea ya una duda". EFE

sábado, 15 de noviembre de 2008

Y Ortega donde esta en medio del caos poselectoral?

Siempre se esconde en grandes crisis del país nicaragüense.
Como si se tratase de una simple crisis de gobierno o la pequeña marcha cívica de un grupo sindicalista en un municipio lejano en Nicaragua, el presidente Daniel Ortega no ha dado la cara tras la crisis que enfrenta el país, ¿será que aún está celebrando su cumpleaños del 11 de Noviembre?

En estos días, seguirle el rastro a Ortega se convirtió más que en una labor periodística, en un trabajo de detective privado por el hermetismo y el misterio que cultiva su entorno.

En Managua hay destrucción a la infraestructura de la empresa privada nicaragüense, que está perdiendo cientos de miles dólares cada día, al evacuar tempana a sus empleados por los ataques a sus centros laborales, la desconfianza de los inversionistas que pretendían visitar Nicaragua para futuros negocios en el país y que todo esto contribuye a un deterioro de la economía nicaragüense.

Esta actitud presidencial es muy parecida a la que tomó Ortega cuando Nicaragua también se paralizó con la huelga de transporte, donde exigían bajar los precios de la gasolina para taxis, trasporte de carga pesada y buses públicos, pero cuando Ortega decidió dar una conferencia de prensa, se dedicó a despotricar contra los EEUU y acusarlos de estar financiando a los transportistas para hacer el caos, días después llego la calma a Nicaragua pero pasaron muchos días sin verle el no tan agraciado rostro del presidente.

En esta ocasión con el denominado fraude electoral, Nicaragua ingresó a una etapa de violencia y caos institucional, con la oposición desconociendo los resultados de las elecciones municipales del domingo y llamando, junto a organizaciones internacionales, a un recuento de votos en presencia de observadores. El PLC considera que su candidato a la alcaldía de Managua, Eduardo Montealegre, ganó las elecciones con 54 por ciento de los votos válidos y que el ex boxeador profesional Alexis Argüello, del FSLN, obtuvo 46 por ciento.

El Poder Electoral atribuyó la victoria al FSLN en 91 municipios y al PLC en 49, mientras cerca de 15 por ciento de urnas todavía no se han escrutado en todo el país. La violencia ha dejado al menos dos muertos, decenas de personas heridas, vehículos quemados, propiedades destruidas, calles bloqueadas con barricadas y llantas quemadas, comercios cerrados y un tenso ambiente de inseguridad en las calles.

Luego del atentado simpatizantes sandinistas amenazaron a través de los micrófonos abiertos de la emisora con incendiar instalaciones del diario La Prensa, Canal 2 y El Nuevo Diario, Radio corporación, todos críticos del gobierno. Los obispos de la católica Conferencia Episcopal, piden un recuento de votos, observado por instituciones especializadas, como el estadounidense Centro Carter, la Organización de los Estados Americanos (OEA) el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Fuente e imagen' Estrella de Nicaragua

ENTREVISTA: La crisis nicaragüense SERGIO RAMÍREZ Ex vicepresidente sandinista de Nicaragua

"Ortega intenta consolidar un régimen autoritario"
ORIOL GÜELL - Madrid - 14/11/2008
El Pais

Casi 30 años después de la entrada victoriosa de los sandinistas en Managua, el escritor Sergio Ramírez (Masatepe, 1942) denuncia el "peligroso autoritarismo" de Daniel Ortega, el líder de una revolución de la que Ramírez fue uno de sus protagonistas. Un peligro que ya percibió en 1995, cuando fundó el Movimiento de Renovación Sandinista (MRS) para enfrentarse al Frente Sandinista de Liberación nacional (FSLN) de Ortega. El ex vicepresidente de Nicaragua (1984-1990) atendió ayer por teléfono a EL PAÍS desde San Pedro Sula, en Honduras.

"Es fundamental que la UE y la OEA insistan en un recuento limpio"

Pregunta. ¿Qué está ocurriendo en Nicaragua?

Respuesta. El presidente, Daniel Ortega, está intentando consolidar un régimen autoritario y necesita legitimarse con un apoyo popular que no tiene. Eso explica el fraude en las elecciones municipales del domingo. Pero eso es sólo el último paso de una elaborada estrategia para perpetuarse en el poder.

P. ¿Cuándo empezó esa estrategia y adónde conduce?

R. Lo primero fue hacerse con el control del Consejo Supremo Electoral. Así consiguió que el MRS y otros partidos fueran excluidos de las elecciones. Luego impidió la presencia de observadores internacionales para poder manipular los resultados y concederse una gran victoria. Lo siguiente será presentarse en la Asamblea Nacional para promover el cambio constitucional que le permita seguir en el poder.

P. ¿Cómo se hizo el fraude?

R. Hubo muchísimas irregularidades: cierre de colegios, expulsión de fiscales (interventores)... Pero el mayor fraude se produjo en la transmisión de datos, que eran manipulados para favorecer al FSLN. Por ejemplo, mi centro de votación, el 501 de Managua, que está en un barrio donde Ortega tiene poco apoyo, no figura en las actas. ¡Ha sido borrado!

P. ¿Cómo puede resolverse la situación?

R. Hay que volver a contar todos los votos en todo el país.

P. El Gobierno ha aceptado hacerlo, pero sólo en Managua.

R. Eso es un movimiento estratégico peligroso. Si las irregularidades han sido denunciadas en todo el país, ¿por qué sólo aceptan el recuento en Managua? Puede ser una especie de oferta a los liberales: entregarles la capital a cambio de que se permita al FSLN quedarse con el resto del país, a pesar del fraude.

P. ¿Puede aceptar la Alianza Partido Liberal Constitucionalista (APLC) algo así?

R. Es difícil de saber, la situación en Nicaragua es muy compleja. Ortega llegó al poder hace dos años gracias a un pacto con el ex presidente Arnoldo Alemán, que sigue controlando el APLC, para cambiar la ley electoral. Alemán, a cambio, puede cumplir su condena por corrupción en casa. El pacto implicaba también un reparto del poder en las instituciones. Lo que ocurre ahora es que Ortega ha sido demasiado ambicioso y ha hecho un fraude al que podemos llamar poco equitativo.

P. ¿Y cuál es el papel del candidato liberal a la alcaldía de Managua, Eduardo Montealegre?

R. La situación del partido liberal es ahora también muy delicada. Montealegre y otros candidatos liberales creen que han ganado limpiamente las elecciones en Managua y están luchando por ello. Incluso Alemán puede sentir que Ortega le ha traicionado y le ha quitado demasiadas alcaldías. Pero si el APLC se pone demasiado duro contra el FSLN, Ortega tiene la baza de revisar el cumplimiento de condena de Alemán y mandarle de vuelta a la cárcel.

P. ¿Qué papel juega la comunidad internacional?

R. Hugo Chávez ya ha felicitado a Ortega, pero él es un presidente que ha amenazado con los tanques a las provincias de Venezuela que no le apoyen en las elecciones. Es fundamental que la UE, la Organización de Estados Americanos (OEA) y demás instancias insistan en la necesidad de un recuento limpio. Sólo si queda claro dentro y fuera de Nicaragua que ha existido un fraude generalizado será posible detener las ansias autoritarias de Ortega.