tag:blogger.com,1999:blog-30573313399793413002024-03-04T21:58:19.049-08:00Nicaragua DemocraticaPensamientos y escritos tomados de internet sobre nuestra Democracia y el futuro de NicaraguaUnknownnoreply@blogger.comBlogger77125tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-28571013650308274562009-03-18T08:27:00.000-07:002009-03-18T08:28:55.979-07:00ENTREVISTA: SERGIO RAMÍREZ (Diario el Pais - España)"Nicaragua se fastidió cuando los viejos guerrilleros se hicieron ricos"<br />Escritor<br />JAVIER RODRÍGUEZ MARCOS - Madrid - 18/03/2009<br /> <br />Vota Resultado 58 votos <br />Sergio Ramírez (Masatepe, Nicaragua, 1942) se puso a escribir una novela policiaca y le salió El cielo llora por mí (Alfaguara), un retrato de la "descomposición moral" que vive su país desde que el Frente Sandinista perdió las elecciones en 1990. "Fue el tránsito de una ética de las catacumbas al sálvese quien pueda", cuenta el escritor en Madrid.<br /><br />La lealtad a una ideología se convirtió primero en lealtad al poder revolucionario y, después, en lealtad al poder a secas. "Al término de diez años de revolución", cuenta el que fuera vicepresidente de Nicaragua entre 1984 y 1990, "la ética se la llevó un vendaval. A gente que había hecho voto de pobreza se le abrieron dos caminos: seguir fieles a sus principios o acomodarse a la nueva filosofía, la del dinero fácil".<br /><br />El primer camino es el que tomó Dolores Morales -"nombre muy común en Nicaragua"-, el inspector mutilado y descreído que pastorea un particular departamento antidroga en la nueva novela del autor de Castigo divino. La otra vía es la que sembró "el fermento de la descomposición".<br /><br />El choque de trenes entre ambos es el hilo conductor de una novela cuyo interés va más allá de resolver la intriga inicial: una mujer desaparece y las únicas pistas son un yate abandonado y una camiseta ensangrentada.<br /><br />La célebre pregunta de Vargas Llosa -"¿en qué momento se jodió el Perú?"- sirve también para el país en el que, desde enero de 2007, vuelve a gobernar Daniel Ortega con "modos autoritarios" pese a las críticas de antiguos miembros de su gobierno como Ernesto Cardenal, Gioconda Belli y el propio Ramírez: "Se fastidió cuando los viejos guerrilleros se hicieron ricos", contesta éste, que añade una fecha precisa: de febrero a mayo de 1990. "La gran retirada del sandinismo se convirtió en un retiro con lo que cada quien pudiera llevarse: ya fuera un escritorio, una finca o una casa ajena".<br /><br />Visto lo visto, hay una pregunta sin formular que recorre subterránea toda la novela: ¿valió la pena? "Morales ya no se la hace. Enfrenta el futuro armado de cinismo y humor negro", dice Ramírez. Y para él ¿valió la pena? Duda un instante. Luego responde: "Tal vez soy como él. Veo mi pasado con mucha ternura, con nostalgia. ¿Valió la pena? Yo creo que sí, pero eso no me sirve para resolver el futuro". Con todo, el escritor subraya que el Frente Sandinista antepuso la democracia a sus intereses cuando reconoció la derrota del año 90. Luego no supo "purificarse" como partido de oposición y Sergio Ramírez se convirtió en un disidente. Aunque vive "relativamente tranquilo" en Managua, de cuando en cuando sufre algún encontronazo con sus antiguos compañeros. En noviembre pasado, por ejemplo, el Gobierno de Ortega vetó su prólogo a una antología de los poemas de Carlos Martínez Rivas que iba a publicar este periódico: "Sólo por castigarme se perdió una oportunidad de dar a conocer a un gran poeta".<br /><br />Para él, la esperanza hoy reside en los jóvenes. "Mi generación debería estar en su casa, pero Daniel Ortega sigue en el poder. Debería estar escribiendo sus memorias, pero insiste en que seguirá hasta los 97 años que vivió su mamá. Lo dijo a Al Yazira hace una semana y es una desgracia para Nicaragua, porque vamos a soportar otra vez una lucha a muerte contra alguien que se aferra al poder. Cuándo va a ser ese enfrentamiento no lo sé, pero se va a dar".Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-83691059393822125792009-03-12T16:20:00.000-07:002009-03-12T16:21:10.003-07:00El Mayor robo a los Nicaraguenses fue la Pinataescrito por VCE- PRENSA <br />martes, 10 de marzo de 2009 <br />- En carta enviada al Presidente Daniel Ortega le dice que los cenis fueron emitidos cuando ni siquiera era funcionario público<br />- Le recuerda que la renegociación del 2003 dejó un beneficio de por lo menos 70.1 millones de dólares al reducirse los intereses de un 18.8 a un 8.43 por ciento<br />- Diputado Eduardo Montealegre insta a Presidente Ortega dialogar con todos, sin exclusiones para crear un verdadero Plan de Nación que nos permita trabajar juntos para sacar a Nicaragua de la pobreza y recuperar la confianza perdida en los dos últimos años<br /><br />La emisión de los Certificados Negociables de Inversión (CENIS) no constituyó ningún robo a los nicaragüenses, sino las quiebras fraudulentas de los bancos en los años 2000 y 2001, afirmó el diputado Eduardo Montealegre, a través de una carta enviada al Presidente de la República, Daniel Ortega.<br />En la misma le señala, que a pesar de los graves daños económicos de esas quiebras fraudulentas de los bancos, éste no ha sido el mayor robo cometido en contra de los nicaragüenses, sino las confiscaciones iniciadas durante el “gobierno revolucionario” y que culminó con la “Piñata” de abril de 1990.<br /><br />”La magnitud de ese masivo robo se encuentra a la vista, no sólo en los nuevos empresarios y casa tenientes surgidos de la noche a la mañana, sino en los costos de las indemnizaciones que hoy debemos pagar todos los nicaragüenses, a través del Presupuesto General de la República, a quienes USTED injustamente confiscó”, señala Eduardo.<br /><br />A través de esta carta, el diputado Eduardo Montealegre desmiente las aseveraciones en su contra, que hizo Ortega durante su discurso del pasado 28 de febrero en Monimbó, que entre otras cosas lo acusó de ser el responsable de la emisión de los Certificados Negociables de Inversión (CENIS) y que calificó como el “robo más grande que se ha realizado a los nicaragüenses”.<br /><br />Eduardo le recuerda que los Cenis fueron emitidos por el Banco Central de Nicaragua en los años 2000 y 2001, cuando ni siquiera era funcionario público, ya que él asumió como Ministro de Hacienda el 10 de enero de 2002.<br /><br />Igualmente le explica que durante el 2003, lo que hicieron los miembros del Consejo Directivo del Banco Central, entre los que se encontraba en representación del Frente Sandinista, Silvio Conrado, fue autorizar la renegociación de los CENIS ya emitidos.<br /><br />Añade que con la renegociación, Nicaragua obtuvo un beneficio de por lo menos 70.1 millones de dólares y no pérdidas, cómo él pretende hacer creer, ya que se logró reducir los intereses de un 18.8 a un 8.43 por ciento, a diferencia de la que realizó el actual gobierno en junio del 2008 mediante la cual solamente redujeron de 8.43 a 5 por ciento.<br /><br /><br /><br />“Entonces, si usted dice que la renegociación de los CENIS en el 2003 le causó perjuicio a Nicaragua, ¿Cómo les explicaría a los nicaragüenses que usted y su gobierno hicieron exactamente lo mismo el año pasado?”, le increpa.<br /><br />“En su discurso del 28 de febrero usted, malintencionadamente, omitió decir que el pago de ESAS confiscaciones, y NO el de los CENIS, constituye la mayor parte de los pagos de la deuda interna de Nicaragua. El Proyecto de Presupuesto General de la República 2009 que usted envió a la Asamblea Nacional, en la página 343, establece que, solamente en este año, los nicaragüenses tendremos que pagar C$ 240 millones de córdobas por los bonos bancarios (es decir por los antiguos CENIS); pero también tendremos que pagar C$ 2,990 MILLONES DE CORDOBAS por las confiscaciones y la “Piñata” que USTED y su gobierno “revolucionario” promovieron y realizaron”, indica la carta de seis páginas enviada al mandatario nicaragüense.<br /><br />En otro punto de la misiva, le señala que no es Eduardo Montealegre y unos pocos “oligarcas”, los que están preguntando ¿Dónde está mi voto?, sino que es el pueblo nicaragüense, quien a pesar de las mentiras y amenazas a tres meses de las elecciones municipales no olvida el fraude electoral y no acepta a los alcaldes y vicealcaldes impuestos por el Consejo Supremo Electoral.<br /><br />El líder liberal insta a Ortega a reflexionar sobre su actuación ya que está llevando al país por el camino de la confrontación, la pobreza y el aislamiento. “Ya es tiempo de que reconozca que sus acciones y discursos irresponsables sólo han creado más pobreza. Ya es tiempo de que reconozca que el fraude electoral del 9 de noviembre no engañó a nadie y que, por el contrario, ha generado el repudio unánime de los nicaragüenses y la desconfianza de la comunidad internacional”.<br /><br />Asimismo lo exhorta a pedir al Consejo Supremo Electoral que respete la voluntad popular expresada el 9 de noviembre para que se restablezca la confianza con los países cooperantes, mediante la publicación de los resultados de todas las Juntas Receptoras de Votos y la realización de un recuento transparente de las Actas de Escrutinio en todos los municipios del país.<br /><br />Finalmente lo llama a establecer un diálogo con todos los sectores, sin exclusiones, ni condiciones, “para crear un verdadero Plan de Nación que nos permita trabajar juntos para sacar a Nicaragua de la pobreza y recuperar la cooperación y confianza perdida en los últimos dos años”.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-63484132108906108892009-03-12T16:18:00.000-07:002009-03-12T16:20:06.418-07:00La mala memoria del NicaragüenseCon mucha frecuencia he leido en los dos mas importantes diarios de<br />Nicaragua, que Daniel Ortega, es comparable a Somoza, en lo Dictador,<br />en lo malo y en todos los aspectos negativos que se le quiera endilgar<br />al actual presidente.<br /> <br />Nada mas alejado de la realidad todas estas malas comparaciones de<br />Somoza con Daniel, porque quiérase o no Daniel sale ganando<br />con que lo pongan a la altura del Ex Presidente Somoza.<br /> <br />En principio vamos a aceptar el hecho de que Somoza se gano el término<br />de Dictador, primero por la herencia de su padre Anastasio y segundo<br />por algunos hechos deleznables que ocurrieron durante su mandato,<br />aunque él no los hubiese aprobado u ordenado, tales son los casos de<br />la muerte de los hermanos Tejada, a manos del tenebroso Moralitos,<br />quien actuó por su propia iniciativa y no bajo la orientacion de<br />Somoza, al igual que el asesinato del Dr Cedeno, a manos del mismo<br />personaje.<br /> <br />El vil asesinato del Dr Pedro Joaquin Chamorro, bajo ningun punto fue<br />ordenado por el General Somoza. Este no era tan escazo de mente para<br />saber que ese hecho no seria conveniente para él, ya que todo el mundo<br />lo señalaria. Pero también eso mismo pensaban otras personas que<br />miraron la oportunidad dorada para achacarle el asesinato y usar el<br />hecho como detonante a la inconformidad ciudadana. Se supone que los<br />que ganarian con eso seria el grupo emergente del FSLN, quien a la<br />postre fue el favorecido, ya que la subsiguiente insurrección floreció<br />inmediatamente despues. Acto muy bien pensado por los ideólogos del<br />FSLN.<br /> <br />Ahora bien, comparando la maldad de Somoza con Daniel Ortega, buscamos<br />los hechos de ambos y vemos que Daniel es mucho mas feroz que Somoza y<br />que ámbos al ser comparados Somoza queda como un angelito a la par de<br />Daniel.<br /> <br />Deciamos que el nicaragüense tiene mala memoria, pues se nos olvidó<br />como asesinaron a Jorge Salazar, quien iba en el mismo vehículo con<br />nada mas ni nada menos que con el nefasto Nestor Moncada Lau, quien<br />verdaderamente sabe quien mató a Salazar. También se nos olvida como<br />asesinaron al General Perez Vega y lo que le hicieron despues de<br />asesinarlo. Le cortaron los testículos y se los metieron en la boca.<br /> <br />La Nora Astorga, que fué usada como anzuelo, murió tiempo después<br />entre sufrimientos horribles a causa del cáncer.<br /> <br />Hemos pensado como murió Franklin Montenegro? Era un Capitán de la<br />GN, quien fue hecho prisionero cuando los FSLN, tomaron el poder<br />mediante el mas grande engaño a la población Nicaragüense. Ellos le<br />llamaron a este hecho un triunfo de la revolución cuando en verdad el<br />triunfo se logra cuando la lucha es librada en iguales circunstancias<br />y no como hace Hamas en la actualidad usando a la población civil como<br />escudo.<br /> <br />Tambien se nos olvida como asesinaron al famoso Macho negro, a quien<br />arrastraron por todas las calles hasta dejarlo irreconocible. El ya<br />estaba indefenso. Estaba prisionero. Igual suerte corrió Cornelio<br />Hueck, a quien quemaron vivo cerca de su hacienda. Y al gato Zamora,<br />un empleado menor del Ministerio de Gobernación, a quien tambien<br />quemaron en el Barrio Bello Horizonte. Yo miré ese hecho y hasta<br />protesté por la forma en que lo asesinaron: quemado con gasolina y un<br />tiro de gracia en la frente. El estaba prisionero y amarrado de las<br />dos manos. Al comandante Bravo, en honduras, le arrancaron la piel de<br />la cara estando vivo. Luego lo quemaron. Al Capitan Franklin<br />Montenegro le aplicaron la ley fuga, asi de sencillo. Recuerdan a<br />Gonzalo Lacayo, de la Oficina de Seguridad: le dieron 35 balazos. A<br />Chema Castillo, lo mataron enfrente de su hija, quien no sintió<br />remordimiento.<br /> <br />Se nos olvida cuando hubo un alzamiento de guardias reos en la Modelo<br />y que cuando llegó Tomas Borge, el mismo se encargo de matar a varios<br />de ellos. Si el mismo Tomas que le pego a José Castillo Osejo, cuando<br />lo tenia encerrado en el Minint. Fue un acto heróico de Tomas, al<br />igual que la orden que dió para que asesinaran al entonces Alcalde de<br />Granada, Bismark Rodríguez y al Teniente Coronado Urbina, a quien sacó<br />a media noche y despues de asesinarlo lo enterraron en la mas grande<br />fosa común que ha existido jamas.<br /> <br />En fin se necesitaria un libro para narrar las atrocidades que el<br />FSLN, hizo para ”liberar” a Nicaragua.<br /> <br />Recuerdan cuando Tomas Borge, mató a un guardia cuando se enfrentaron<br />en la Colonia Centroamérica y lleno de pavor pidió que no lo mataran,<br />que el era Tomas Borge y que valia mucho mas vivo que muerto.<br /> <br />A los pocos dias ocurrió la muerte de Pedro Arauz, quien fué vilmente<br />denunciado por el mismisimo Tomas Borge. Varios de ellos cayeron<br />presos por la debilidad del prisionero Borge. Somoza lo perdonó y hoy<br />se pasea en los andes peruanos. vivo, vivito..<br /> <br />Se nos olvida que Somoza, le perdonó la vida al mismo Daniel, Humberto<br />y a casi toda la cúpula Frentista. Y recuerdan cuando se el General<br />Calderon se queria entregar en un comando en la montaña y los Guardias<br />le dijeron que regresara otro dia. Fué perdonado y posteriormente<br />corrido de las filas Frentistas, por lépero.<br /> <br />Somoza no fue un santo, pero tampoco fué el frio asesino que hoy<br />presentan. Solamente pensemos cuando fué vilmente asesinado en<br />Paraguay, por orden de la cúpula frentista y la satisfacción mostrada<br />por los nueve cuando celebraban semejante asesinato. Como se nos<br />olvida eso.<br /> <br />Somoza tenia clase. Tenia al Banco mundial a sus pies, al FMI y<br />todos los prestamistas del mundo se peleaban por darle dinero. La<br />deuda externa era mínima. La vida en nuestro pais fue estable durante<br />toda su dictadura. Aún cuando el pais fué desestabilizado por la<br />asonada Frentista, la moneda se deslizó poco., pues teniamos<br />verdaderos genios en economía. Hoy tenemos a un Periodista<br />malagradecido con La Prensa, como flamante asesor economico del<br />Daniel. Que es esto? Una burla a la inteligencia del Nica?.<br /> <br />Somoza estudió en West Point, Daniel no paso del Ramirez Goyena,<br />pero aprendió tecnicas terroristas en todos los estados<br />terroristas del mundo.<br /><br />Asi que conciudadanos, reflexionemos sobre las nocivas comparaciones<br />que se hacen entre un verdadero Estadista como el General Somoza y un<br />casi iletrado Daniel Ortega. Las diferencias son abismales entre los<br />dos, al igual que las Primeras Damas. Dona Hope fue una Verdadera<br />Primera Dama, elegante, muy inteligente, con muchos estudios.<br /><br />Su contraparte actual estudió periodismo, se valió del Diario La<br />Prensa y hoy la odia, tiene gustos oligarcas, toma Agua Perrier, viaja<br />en un avión 737, arrendado por ellos y pagado por el pueblo, pero<br />ahorra en hojas de afeitar. Hace y deshace de los debere estrictamente<br />presidenciales, maneja el presupuesto a su gusto quita y pone a quien<br />le da la gana. Castiga a quienes le hacen sombra a Daniel, tales como<br />Nicho Marenco y todos los disidentes que hoy se encuentran en la acera<br />de enfrente. Dona Hope se dedicó al hospital del niño y a hacer obras<br />de caridad. Se nos olvidaba eso?<br /> <br />Con esto no pretendo reivindicar el nombre del General Somoza, pero sí<br />establecer hechos reales y patrones de comportamiento entre lo que el<br />hizo y hoy pretenden satanizarlo.Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-15829810197311966962009-03-10T09:55:00.000-07:002009-03-10T09:57:02.545-07:00Daniel Ortega a David Frost: "Ya sea como presidente, ya sea como primer ministro"<object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yrGJDwtXBlc&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/yrGJDwtXBlc&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-82196190444475952222009-03-04T08:39:00.000-08:002009-03-04T08:40:16.055-08:00Desviaciones ideológicas en el FSLNSergio Simpson<br /><br />Continúan los seguidores de Daniel Ortega y Rosario Murillo calificando oligarcas derechistas a quienes no aprobamos totalmente la conducción, ideológica y práctica, del Frente Sandinista ahora sustentado en el poder divino y el capital. <br /><br />Pero, el discurso religioso para encumbrar la figura del líder, es producto de la concepción oligarca, del escogido por designio divino, que desde la altura de la riqueza lo presenta superior e incuestionable, con el poder para premiar con bondades a sus aduladores y castigar o desaparecer a los rebeldes. <br /><br />Daniel y Rosario gobiernan con un grupito de privilegiados, escogidos por ellos en el partido. Recurren a la bendición de dios. Fueron a la basílica de Guadalupe, en Méjico, a declarar que gracias a ella Daniel ganó las elecciones. <br /><br />No reconocen que fue por el voto del sandinismo que desea un cambio en el sistema, el cese a la desigualdad, a la injusticia, a superar las relaciones de poder entre explotador y explotado, y respetar los derechos ciudadanos. <br /><br />La organización del poder ciudadano es excluyente. Quienes son aceptados deben cumplir órdenes y no criticar o proponer, por ejemplo: el cese del nepotismo en las estructuras partidarias y gubernamentales; el tráfico de influencia para aumentar capital; o la religiosidad en el partido. <br /><br />Directivos consumen capitalismo <br /><br />Es notorio el nivel de consumo capitalista de los “cuadros” del FSLN, no sólo material también ideológico. Presentan su figura como potentados, al mejor estilo de los tradicionales adinerados del país, comprando lealtades y ostentando riqueza y mando. <br /><br />Han desvirtuado los principios del FSLN, nacidos de convicciones científicas para analizar los fenómenos sociales y cambiar el sistema en beneficio de los pobres, no como dádiva sino como derecho al trabajo y la dignidad: a cada quien según su capacidad y a cada quien según su necesidad. <br /><br />Han censurado el derecho de la militancia, no danielista, a emitir juicios. Atacan con calificativos, ofensas y mentiras, a quienes reclaman el derecho a opinar, criticar y proponer estilos superiores de trabajo, basados en la calidad, el respeto y argumento. <br /><br />La estrategia de comunicación presentada por Rosario Murillo, asegura: “Vamos a trabajar con un nuevo estilo, un nuevo lenguaje, una nueva imagen.” <br /><br />Sin embargo, practican un estilo vertical: mando y obediencia; emiten un lenguaje ofensivo, injurioso, y amenazante; y la imagen se centra en el poder omnímodo de Daniel y la presencia todopoderosa de Rosario, acompañados de su familia en un sitial oficial de ejercicio en el poder. <br /><br />Promueven agresiones <br /><br />En otra parte asegura: “Seguiremos haciendo revolución en paz”, no obstante son los principales animadores al enfrentamiento contra quienes no aprueban sus pensamientos y actos. Dionisio Marenco, lo denunció cuando fue amenazado, el militante del FSLN, Nery Orochena al ser propuesto para el cargo de vicealcalde de Managua. <br /><br />La demagogia sigue develándose al asegurar, en el mismo documento, que están con el pueblo por: “La recuperación de su dignidad y estima, de su condición, de ciudadan@, con derechos y deberes que ahora, al fin podrá ejercer plena y soberanamente”. <br /><br />Pero, no respetan la dignidad de las personas. Militantes del FSLN, de larga trayectoria, y comprometidos con los cambios, de palabra y actos, son vilipendiados. No les reconocen su derecho a pensar, disentir y proponer. En el partido predominan aquellos que avalan, aplauden y siguen los dictados del matrimonio presidencial. <br /><br />Si hubiese respeto, en el partido no serían excluidos quienes conceptual y prácticamente, no aceptan religión oficial, se oponen a que sean familiares sin méritos ocupando cargos, rechazan los pactos que benefician a cúpulas, la compra de clientes y servidumbre, la promoción de corrupción para tener adeptos. <br /><br />No es cierto, lo que afirma el documento: “Estamos, por lo tanto, frente a una consciencia que crece y construye una nueva cultura política, en fondo y forma.” No habrá consciencia mientra no haya educación política, libertad de análisis y propuesta. <br /><br />Servidores denigrantes <br /><br />No es cierto que en el FSLN: “Estemos en ese camino donde el ser Humano es el centro de las políticas y propuestas, donde, además, es dueñ@ de su vida y de sus decisiones”; y no lo es porque no permiten deliberar y obligan a obedecer, de lo contrario te mandan al destierro, bajo amenaza. <br /><br />Otra evidencia es que servidores, a través de los medios de comunicación del partido, califican portador de la oligarquía y la derecha a probados revolucionarios, sin demostrar tal vínculo o concepción. <br /><br />Nunca vi a uno de estos voceros calumniadores en la primera línea en defensa de la revolución, cuando ser sandinista significaba arriesgar la vida, transitando en terreno minado, asediado por las emboscadas, lejos de las comodidades de la servidumbre cortesana en el poder. <br /><br />Tampoco los vi en calles y montañas, ni leí escritos de ellos aun siendo periodistas o locutores, defendiendo al pueblo despojado de sus logros por los gobiernos neoliberales, con los cuales ahora comparten poder y hacienda sus directivos, sus elegidos de dios para ejercer el poder infalible. Y si algunos lo hicieron recibieron dinero. <br /><br />Conozco sandinistas que jamás van a someterse al dios gubernamental, ni van a aceptar que los designios divinos de unos pocos conduzcan al partido por la senda de la obediencia y la confesionalidad. <br /><br />Estos voceros oficiales difaman, no replican porque no razonan, ni estudian conceptos y filosofía que originaron la ideología revolucionaria del Frente Sandinista. Ni nosotros, enfrentados a las balas, denigramos a los contras, sino expusimos ideas y programas dirigiendo medios de comunicación. <br /><br />El sandinismo debiese revisar y reclamar debates serios para superar las limitantes, atraer a la mayoría de la sociedad, y oponernos a que oportunistas o voceros continúen dañando los principios. <br /><br />Sigo pensando en lo que Albert Einstein dijo: “No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo”, para no reproducir criterios y actos de quienes llamándose revolucionarios, de izquierda, piensan, anhelan y viven como capitalistas infalibles benditos.Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-87511049175698476712009-03-03T08:53:00.000-08:002009-03-03T08:54:25.915-08:00CARTA AL PRESIDENTE ANTE LA CRISISAntonio Lacayo<br /><br />25 de Febrero de 2009<br /><br />Estimado Presidente:<br /><br />Le escribo motivado por una preocupación que siento, compartida por muchos ciudadanos, incluso gente de su gobierno, por los efectos que ya comenzamos a sentir en Nicaragua de la llamada crisis financiera mundial, una profunda recesión global que amenaza con convertirse en la peor depresión del último medio siglo y la primera con un alcance planetario.<br /><br />Esta crisis es tan profunda que nadie se ha atrevido a asegurar cuándo saldremos de ella. Todos los pronósticos hechos en los últimos meses del año pasado han venido cayéndose al suelo reemplazados por anuncios más alarmantes, incluso llegandose a afirmar ahora que las economías del primer mundo, Europa, Estados Unidos y Japón, retrocederán este año, es decir, se contraerán, con lo que los ingresos de sus ciudadanos se verán reducidos, se bajará la demanda mundial y caerá el comercio internacional. <br /><br />Algunas personas ya han expresado su alegría al ver en dificultades a las economías de esos países, representantes del sistema capitalista, pero es la típica alegría de aquel que aplaude la muerte de la vaca del vecino, la única de la comarca, aunque sus propios hijos se queden sin acceso a la leche que producía. Se les olvida además que el sistema que defienden, el socialismo soviético, desapareció de la tierra por inoperante, incapaz de producir bienestar para las mayorías.<br /><br />Nicaragua, usted lo sabe, es parte inseparable de un mundo donde el peso de estas economías, ahora en dificultades, es tan abrumador que hasta la gigantesca China, aventajado alumno capitalista, está viendo caer su ritmo de crecimiento económico alarmantemente. Estamos ahora inevitablemente interconectados por el comercio y tan dependientes de las inversiones extranjeras que llama la atención que el propio Fidel Castro en su ancianidad no se canse de pedir que Estados Unidos le quite de encima el bloqueo, es decir, le permita comerciar con ese país, atraer hacia Cuba inversiones norteamericanas, y globalizarse.<br /><br />La cosa es seria, no hay duda. Los primeros efectos de esta crisis ya los estamos sintiendo. Los precios de todos nuestros productos de exportación ya cayeron: el café 30%, la carne, el maní y el azúcar entre el 10 y el 20%, y también el frijol, los camarones y las langostas. En enero se exportó 27% menos que hace un año, mala señal. En 2008 logramos exportar $1,500 millones. Este año será bueno si logramos pasar de $1,300 millones. <br /><br />Las remesas no crecieron en el cuarto trimestre del año pasado, y amenazan con reducirse por el desempleo en Estados Unidos y Costa Rica. Las exportaciones de las zonas francas también, por menos demanda en Estados Unidos. Las nuevas inversiones están muy escasas. Y también preocupa que los financiamientos que nuestra economía recibe del exterior a través de los bancos, las microfinancieras y los importadores de bienes básicos se estén reduciendo, por una pérdida de confianza generalizada a nivel mundial y por las noticias que salen de nuestro país, casi siempre malas. <br /><br />El riesgo país, el indicador que entidades especializadas le dan a cada economía en el mundo, pone a nuestro país cada vez peor, lo que hace que los financistas afuera se sientan menos seguros de que podrán recuperar sus créditos a Nicaragua, y estos endurecen las condiciones además de reducir sus montos.<br /><br />Entonces, con menos financiamientos externos podremos sembrar menos área este año, lo que hará que las cosechas del 2010 se reduzcan, agravando aún más la situación el año que viene. Menos siembras de cultivos anuales, y escasez de fondos para mantener cafetales, usted sabe, significa desempleo para la gente en el campo, incluso hambre en algunos lugares. <br /><br />Presidente, esta crisis viene tan fuerte y tan rápido que no hay mucho tiempo que perder. Su gobierno debe como primer paso cuadrar el Presupuesto Nacional. El que se presentó originalmente a la Asamblea está “desfinanciado” dado que presupone ingresos que no se darán, por lo que el Fondo Monetario le dirá que debe bajar los gastos al nivel que los ingresos puedan cubrir. Si no se cuadra, habrá serio peligro de un rompimiento del acuerdo que tiene Nicaragua con el Fondo, y si esto sucede se paralizarán los desembolsos de los créditos blandos del Banco Mundial y el BID, y las deudas que nos perdonaron con el programa HIPCs volverían a revivirse. <br /><br />En este punto me permito recomendarle que tome en serio al Fondo Monetario. No trate de negociar con él “al borde del abismo”, como lo hacía usted desde la oposición con el gobierno de doña Violeta, Alemán o don Enrique. Eso es peligroso. Una caída, en este caso, lo llevaría a usted al abismo, no a ellos. Usted ya no está en la oposición. Considere al Fondo Monetario como un amigo de Nicaragua, interesado en que la macroeconomía se maneje aquí de tal manera que pueda el país seguir recibiendo préstamos blandos de los organismos financieros, y continúen perdonándonos los pagos de la fuerte deuda externa que el somocismo y el sandinismo le ocasionaron al país antes de la democracia.<br /><br />Usted ya anunció algunas medidas de recortes en el gasto público, unos C$1,300 millones a nivel macro. Se quedó corto. Habrá que ir más a fondo. Creo que en estas circunstancias no se justifica que los diputados sigan recibiendo cientos de miles de córdobas para repartirlos a su gusto. Los diputados son para legislar. El gasto que ellos crean importante que el Estado haga, lo debe hacer la institución del Estado a cargo de ello. <br /><br />Hay que cortar también con una serie de entidades estatales que no desempeñan el papel para el cual fueron creadas. Estamos ante una verdadera emergencia, y muchas cosas que antes se vieron necesarias ahora resultan que no son indispensables, y podemos vivir sin ellas.<br /><br />Sin embargo, debemos reconocer que cortar demasiado tendría efectos dolorosos para la ciudadanía, especialmente para los pobres, los que encontrarán menos medicinas en los centros de salud, más caminos sin reparación, más delincuencia e inseguridad ciudadana, maestros desesperados por aumentos salariales que no llegan, y descontentos por todas partes. <br /><br />Por otra parte, bajar demasiado los gastos en el Presupuesto sería echar más leña al fuego de la recesión que ha encendido aquí la crisis mundial. Los países ricos lo que están haciendo es soltar recursos del Estado para que los bancos puedan prestar más y los ciudadanos sigan gastando, de modo tal que la actividad económica vuelva a dinamizarse. <br /><br />Pero Nicaragua no tiene esos reales. Desde su primer gobierno el país quedó quebrado. Usted lo sabe. Este no es el momento de analizar de quien fue la culpa. Lo innegable es que el país quedó efectivamente quebrado cuando usted le entregó la banda presidencial a doña Violeta. Eso yo lo viví, se lo demostré a usted en incontables reuniones, y no creo que lo haya olvidado. <br /><br />La deuda externa que usted le dejó al país era la más grande del mundo, por habitante. La hiperinflación que dejó desatada era la peor que se ha vivido en el continente americano. Al salir usted, el PIB tenía siete años de estar reduciéndose, una depresión de las más profundas que haya conocido país alguno en esta parte del mundo. Y encima de eso, las secuelas de diez años de guerra. <br /><br />Por eso fue que el gobierno de doña Violeta tuvo que ser duro al aplicar la medicina. O la tomábamos o se moría el país. Usted escuchó mi explicación poco antes de que yo anunciara el Plan Económico del 3 de Marzo de 1991, y no recuerdo que usted haya tenido ninguna sugerencia para salir del atolladero aquel sin pagar el costo del ajuste. Gracias a Dios el plan funcionó, y a partir de entonces se paró la inflación, nuestra economía comenzó a crecer, y Nicaragua pudo progresar, año tras año, hasta 2008. El país avanzó muchísimo en los últimos 18 años, aunque a usted le guste negarlo. <br /><br />Regresando al tema del Presupuesto, la alternativa de bajar los gastos es dura, y no basta, aunque hay que hacerla, y con más determinación. Pero también se puede “financiar” el Presupuesto aumentando los ingresos. Eso lo entiende todo el que lleva las cuentas en una familia. O se gasta menos o se trae más plata a la casa, o ambas cosas. <br /><br />Pero traer más plata al país, en estas circunstancias de crisis mundial, no será fácil. Una forma podría ser promover con genuino interés nacional, y profundo desinterés familiar o partidario, la inversión de nacionales y extranjeros en nuevos proyectos energéticos, proyectos de producción agroindustrial y agropecuaria, proyectos turísticos que generen empleo y suban la recaudación fiscal. <br /><br />Pero eso no impactaría positivamente este año. Es demasiado tarde. El prestigio de Nicaragua entre los inversionistas a nivel internacional está muy maltratado. El fraude en las elecciones enterró lo poco que venía quedando después de los problemas que su gobierno promovió contra Unión Fenosa, la Esso, Barceló, Tropigás y otros que, aunque no pasaron a más, generaron una inmensa publicidad negativa para su gobierno que ahora costará mucho cambiar. <br /><br />Entonces, pensando en 2009, solo queda el otro camino para traer más plata al país: la recuperación de la cooperación europea para apoyo presupuestario, y el programa de los americanos con la Cuenta Reto del Milenio para la zona de Occidente. Estos apoyos son sumamente importantes para el país. Usted debe hacer lo que sea necesario para recuperarlos. No se quede con el estigma de que por culpa suya esto se hundió de nuevo. <br /><br />Por esta razón, considero que el mejor consejo que le han dado es lo que los señores obispos le recomendaron desde el 11 de noviembre, el recuento de las actas frente a observadores de prestigio, a fin de que moros y cristianos queden en conocimiento de la verdad de la voluntad popular, la que nunca pudimos saber en el caso al menos de Managua, por no haber el Consejo Supremo publicado los resultados de junta por junta, como manda la ley. <br /><br />Tome en serio lo que los países donantes han dicho: “Que se respete el compromiso de Nicaragua con el principio democrático de elecciones libres, de respeto a la voluntad popular y al estado de derecho”. No se le ocurra hacer eso que andan recomendando algunos, ponerse de acuerdo con Alemán para dar a creer que se revisarán algunas alcaldías en cuestión, excluyendo Managua, para devolverle algunas al PLC y que Alemán pueda “dar testimonio” que ya el problema se ha superado. La palabra de Alemán vale cero a nivel internacional. La comunidad cooperante valora altamente el respeto a la voluntad popular, fundamento de todo sistema democrático.<br /> <br />La crisis que se avecina obliga a emprender también una serie de acciones a nivel microeconómico, tales como concentrar recursos en aquellas actividades de gran impacto inmediato en la producción y la productividad de nuestra agricultura y ganadería, como sería la reparación inmediata de los caminos de penetración para sacar más leche a los mercados formales y reducir costos en el café y los frijoles, ahora que los precios han bajado. <br /><br />Y en paralelo, su gobierno debe promover consensos y alianzas con los empresarios y los banqueros de este país para aunar sinceros esfuerzos en aquellas actividades que generen empleos y exportaciones, y aseguren los alimentos básicos en las mesas de las familias nicaragüenses.<br /><br />Estos empresarios y banqueros se pusieron a disposición suya desde que usted ganó las elecciones hace dos años. Usted llegó a INCAE para escuchar sus ideas y propuestas, pero se dedicó a narrar su viaje a Africa y señalar a los europeos de colonialistas y esclavistas, como si Zapatero, Sarkozy, Merkel o Stoltemberg tuvieran alguna responsabilidad por hechos de hace 400 años. <br /><br />Ahora no le queda más camino que actuar con humildad y convocar a los productores, los microempresarios, los banqueros, la sociedad civil, los ONG y a la comunidad internacional, cada uno por aparte, para escucharlos, e invitarlos a poner todos sus mejores esfuerzos en aras de sortear la tormenta que ya se comienza a sentir, y salvar al país de un hundimiento que a nadie beneficiaría.<br /><br />Pero eso nos lleva de nuevo al tema del fraude. Su gobierno ha dicho que de eso ya no hay que hablar, pero debe reconsiderarlo. Es preferible sacar la pata cuando se está con el lodo a la rodilla que cuando uno ya no se ve ni la cintura. Lo hace instintivamente el que se mete adentro en el mar y siente de pronto que comienza a ahogarse. Hay que nadar hacia la costa, y a toda prisa.<br /><br />Y si considera que ya no puede rectificar lo andado, no pierda tiempo en promover con firmeza la destitución y enjuiciamiento de los magistrados culpables del fraude, y a poner el Consejo Supremo Electoral en manos de personas ajenas a los partidos políticos, profesionales honorables dispuestos a contribuir con el rescate de la democracia. <br /><br />Si la comunidad internacional no ve en usted intenciones legítimas de componer la barbaridad que cometió el Consejo Supremo, de poco servirá llamar a los productores y los empresarios. Si no se trae de vuelta la ayuda que se ha ido, será difícil que produzcan más con menos recursos. <br /><br />Y si logra recomponer su credibilidad con los donantes europeos y los representantes del gobierno de Estados Unidos, ahora bajo el liderazgo de un hijo de un inmigrante africano, estoy seguro que amigos como el Presidente Lula y otros en la región le ayudarán con gusto. A Chávez no lo abandone, pídale que en lugar de enviar la prometida refinería le abra con sinceridad el mercado venezolano para nuestra carne, la leche, los frijoles y muchas cosas que bien podemos exportar allá en cantidades mucho mayores que las de hasta ahora. Los burócratas bolivarianos ponen demasiadas trabas a nuestros productos por razones que no deberían existir entre países amigos. <br /><br />De Rusia, mejor no se ilusione. En los años 80 usted quedó debiéndoles casi cuatro mil millones de dólares que el gobierno de doña Violeta se encargó de que los borraran en tiempos de Yeltsin. Y con el petróleo tan barato, los rusos padecen hoy la misma falta de recursos que los venezolanos.<br /><br />Por otra parte, la crisis que se nos viene encima es de tal magnitud que aunque usted haga milagros, muchos nicaragüenses van a ver sus vidas afectadas negativamente y se lo cobrarán al gobierno, a usted como presidente. De eso no hay escapatoria. Intentar la reelección tras dos o tres años de profunda crisis resultará en un rotundo fracaso. <br /><br />Permita entonces el recuento, o deje el Consejo Supremo en manos de gente recta, independiente, comprometida con la democracia, con una ley electoral que garantice la neutralidad de las juntas electorales, invite a la cooperación internacional a que sea observadora de cualquier elección futura, y pasemos de inmediato a enfrentar la crisis de la mano de esa cooperación internacional que se sentirá comprometida a meter el hombro. Eso motivará a los productores, los empresarios, los banqueros y todo el que pueda poner un grano de arena para fortalecer nuestra economía, y animará a la sociedad civil y la opinión pública a sumarse a la solución. Y usted podrá terminar su período como establece la Constitución. <br /><br />La decisión es suya. Requiere sin duda de coraje. Pero cuando una gangrena afecta un dedo del pie, hay que cortar por lo sano antes que agarre la pierna. No veo posible que usted salga del gobierno en caballo blanco si esta crisis nos hunde. Y sin recursos nuevos será casi imposible evitar un nuevo colapso. Evitarlo se convierte ahora en su principal tarea como Presidente. Espero le vaya bien.<br /><br />Con atentos saludos,<br /><br /><br /> <br /><br />Antonio LacayoUnknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-74364874388580333722009-02-17T09:23:00.000-08:002009-02-17T09:24:06.070-08:00Challenges in Latin America: Russians in Caracas, Misrule in ManaguaNovember 26, 2008<br /><br />by Ray Walser<br /><br />When Russian President Dmitri Medvedev arrived in Caracas on November 26, Venezuelan President Hugo Chávez rolled out the "red" carpet. Hardly by coincidence, a Russian flotilla whose flagship is a nuclear-powered battle cruiser--the aptly named Peter the Great--also arrived in Venezuelan waters for a 21st-century display of gunboat diplomacy.<br /><br />"How we have missed the Soviet Union," recently remarked Chávez, prompting speculation as to whether Chávez is genuinely nostalgic for the return of Joseph Stalin, purges, Gulags, and the Iron Curtain.[1] His remark recalled then-President Vladimir Putin's famous 2005 assertion that the collapse of the Soviet Union was "the greatest geopolitical tragedy of the [20th century]."<br /><br />What Chávez most likely means is that he misses the presence of a strong rival able to balance and contest U.S. influence and power around the globe. The Soviet Union offered support and security to its clients around the globe, support Chávez would certainly find advantageous. And finally, for an egocentric leader like Chávez, there is nostalgia for the drama and tension of the Cold War era.<br /><br />A Strategic Alliance between Russia and Venezuela?<br /><br />In July 2008, when Chávez visited Russia to meet with President Medvedev and Prime Minister Putin, he spoke glowingly of a "strategic alliance" to "free him from Yankee imperialism." Chávez has since made strides toward such an alliance and these meetings with President Medvedev will help seal the deal.<br /><br />The centerpiece of this nascent Russian-Venezuelan relationship are several arms contracts estimated to exceed $4.5 billion. From AK-47s--the ubiquitous weapon of choice for insurgents and terrorists--to advanced fighter aircraft and tanks to attack helicopters and submarines, Russian arms makers have found an eager client in Chávez's Venezuela. These weapons, Chávez argues, are needed to defend Venezuela against U.S. aggression and "hegemony." Yet, how these conventional weapons would deter the U.S. if it were to become entangled in a major imbroglio with Venezuela is highly debatable. Such weapons do, however, allow an extension of political influence in South America while feeding Lt. Col. Chávez's appetite for military toys and a militarized society. The weapons also pose a graver threat to next-door neighbor Colombia, a strong democracy and America's staunchest friend in the region.<br /><br />Yet the Russia-Venezuela relationship is founded on more than just arms contracts. Non-competitive in a global, high-tech economy and dependent on oil-exports, both nations seek to exploit energy and mineral resources to advance the ends of state power. Despite the current slide in world oil prices, both Chávez and Medvedev recognize that scarce oil and energy resources still are keys to the future power and influence.<br /><br />Over the course of Medvedev's visit, the Russians and Venezuelans will likely seal a deal creating a $4 billion development bank to finance a variety of manufacturing and mining projects. A consortium of five Russian oil companies is partnering with Venezuela's nationalized oil company, PdVSA, to develop the rich reserves of the Orinoco basin. Venezuela is also turning to Russia's GAZPROM to develop and exploit its substantial reserves of natural gas and potentially form a gas cartel. The final piece of the energy picture is Russia's apparent readiness to lend Chávez a hand in developing nuclear power-generating capability in Venezuela. Aiding Chávez in developing nuclear power-generating capability is both dangerous and unnecessary, as Venezuela has abundant energy resources (such as natural gas) to generate electricity and is lacking technological base and expertise to have a viable nuclear program. If Venezuela, however, is planning to launch a military nuclear program aimed at obtaining a nuclear weapon, this changes the geopolitical equation, as it may trigger a nuclear arms race in Latin America, just like the Iranian nuclear weapon program may do in the Middle East.<br /><br />Unlike the U.S., where some politicians sometimes treat private oil companies as "malefactors of great wealth," Russia and Venezuela--with their more mercantilist views of the international economy--regard state-run or dominated enterprises as essential foundations for national power and political rule. Consequently, Chávez's desire to strengthen ties with Russia is a clear attempt to advance a "post-American" or "pluri-polar world."<br /><br />Ironically, Medvedev's visit occurs at a moment when the severe decline of oil prices is beginning to place a strain on Chávez's capacity to deliver social programs and expansive foreign assistance or to continue to nationalizing and expanding state control over Venezuela's economy. State and legislative elections on November 23 gave five governorships in populous, economically important states and in the capital district of Caracas to the opposition, further dampening Chávez's aura of political invincibility.<br /><br />Misrule in Managua<br /><br />On November 9, municipal elections in Nicaragua produced a showdown between genuine democrats and the political machine run by President Daniel Ortega. Since winning the presidency with 37 percent of the vote in 2006, the Sandinista leader has worked overtime to consolidate power and stifle domestic opposition. Former supporters and non-governmental organization that had the temerity to call Ortega what he is--a petty tyrant bent on maximizing power and punishing rivals--have borne the brunt of his wrath.<br /><br />Ortega has poked the U.S. in the eye by aligning with Hugo Chávez, endorsing Iran's right to pursue a nuclear program, and giving sanctuary to guerrillas from Colombia's narco-insurgency. In September, Ortega was the second and only national leader after Russia to recognize the fictitious independence of South Ossetia and Abkhazia--in violation of the international law--declared after Russia's invasion of Georgia in August.<br /><br />The November municipal elections occurred without transparency, and the results run contrary to known voter preferences in Nicaragua. When the Catholic Church and the nation's business leaders joined with the losers to challenge the results, Ortega loosed his thuggish followers on the opposition in the streets of Managua.<br /><br />Most recently, Ortega issued a presidential decree terminating discussions and backing the decisions of the partisan electoral tribunal to award 105 of 146 mayoral posts to the Sandinistas, including control of Managua. Ortega declared any compromise with the opposition, which has a majority in the legislature, to be unconstitutional. Such a statement is rather ironic, coming from a leader skilled in the manipulation of constitutional and electoral procedure, skills he has used to resurrect his political fortune and to convert a fledgling democracy into an Ortega fiefdom.<br /><br />Given these recent post-election development, is it clear that the gloves are off and Nicaragua is set for a bruising, polarizing fight between Ortega's loyalists--the manipulated masses whose desperation makes them vulnerable to populist propaganda--and opponents of Sandinista misrule. This struggle will only further impoverish Nicaragua while frightening away foreign investment. The U.S. decision on November 25 to suspend approximately $60 million in grants programmed under the Millennium Challenge Corporation demonstrates that the U.S. will not stand by while an electoral mugging takes place.<br /><br />Trouble Ahead!<br /><br />As 2008 comes to a close, the above-documented developments in Latin America are raising anxiety levels in the U.S. Therefore, the following steps should be taken:<br /><br />The Obama Administration should support active international engagement to press for a transparent, internationally monitored solution to the political impasse in Nicaragua. It should use all available levers of influence, including continued suspension of the MCC account to press a fair outcome.<br />The Obama Administration should hold early consultations with regional friends to review military and security challenges in Central and South America and to explore ways to support democratic parties in Venezuela and Nicaragua who are holding out for real democracy.<br />The Obama Administration also needs to develop a realistic, bipartisan strategy to revitalize U.S. leadership in the Americas.<br />Largely pushed aside in the campaign and debates between candidates, Latin America is looming larger on Washington's radar scope. An inability to defend real democracy and aid embattled opponents of authoritarian populism in the Americas will invite global rivals to sink their roots even deeper into the Americas.<br /><br />Ray Walser, Ph.D., is Senior Policy Analyst for Latin America in the Douglas and Sarah Allison Center for Foreign Policy Studies, a division of the Kathryn and Shelby Cullom Davis Institute for International Studies, at The Heritage Foundation.Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-83526001731673796082009-02-13T10:59:00.000-08:002009-02-13T11:03:26.364-08:00La absolución del GordoGuillermo Cortés Domínguez*<br />END - 18:26 - 10/02/2009<br /><br />¿Cómo fueron los detalles ultrasecretos del infamante arreglo para absolver a Arnoldo Alemán? ¿Quiénes participaron? Me muero de las ganas de saberlo, igual que ustedes. Somos curiosos por naturaleza y lo seguiremos siendo sobre todo ante hechos grotescos y brutalmente anonadantes como éste, en que la justicia y su principal institución quedan en vergonzoso entredicho, en una bancarrota moral difícil de remontar. ¿En manos de qué tipo de seres desnaturalizados estamos que son capaces de semejante ultraje a la Nación y de exponerse así, tan al desnudo, en su descomposición, ante toda la sociedad?<br />--Tenemos que lograr el control de la Asamblea a toda costa.<br /><br />--Ya lo intentamos todo: riales, cargos, viajes, amenazas, embajadas, todo lo que tenemos, pero el Gordo no cede, está obsesionado con su caso.<br />--Entonces dale lo que quiere.<br />--Ideay, ¿qué te pasa Daniel, ¡cómo lo vamos a soltar!?<br />--No discutamos Payo, ya hablamos con la Rosario y Lenín, y todo está decidido, no podemos seguir perdiendo el tiempo.<br /><br />Pensará lo que quiera la gente testiga del oprobio, podrá concebir éste u otros diálogos, unos conservadores, otros creativos y reveladores, pero en el fondo no se equivocarán. Conjeturarán sin tener que fantasear porque será sobre la base irrebatible de un hecho consumado, un hecho inaudito: Arnoldo Alemán fue absuelto de todos los cargos y ahora tranquilo está con sus ochenta millones de dólares robados y su sobreseimiento definitivo lujosamente enmarcado y colgando de la pared frente a su larga y ancha cama matrimonial desde la que, complacido, lo contempla antes de dormir y al despertar.<br /><br />--Mirá Daniel, pero yo no me voy a dar color firmando esa mierda.<br /><br />--Pues no firmés, ¡pero que salga ya! ese maldito sobreseimiento definitivo.<br /><br />--Con todo respeto te advierto que ninguno de nosotros va a firmar.<br /><br />--¿Y para qué te puse ahí entonces? Te recuerdo que ustedes son magistrados rojinegros.<br /><br />--Sí, Comandante, pero todo tiene un límite.<br /><br />--Entonces que firmen sólo ellos.<br />--Pero les va a faltar un magistrado.<br />--Pues arreglalo, inventate algo Payo, que vos sos bueno en eso.<br /><br />Lo arreglarán, les ordenaron, y así lo hicieron: como por arte de magia en un dos por tres encontraron la solución en una complicidad permisiva vergonzante. En la llamada Corte Suprema de Justicia no se mueve un dedo sin los magistrados del Presidente Ortega, así que éstos tuvieron que “inventar” las condiciones para que, por su lado, los altísimos jurisconsultos del ex presidente Arnoldo Alemán pudieran cumplir con los procedimientos dizque legales, sin que nadie se les opusiera. Le dan la razón a Gabriel García Márquez en el sentido de que “la realidad es más fantástica que la imaginación”.<br /><br />Y con sumo ahínco y febril diligencia montaron el circo. Una magistrada del Frente Sandinista se ausentó del país y muy solícitamente la repusieron con otro magistrado, pero, ¡sorpresa!, no fue uno del Frente, como correspondería, sino del PLC. ¡Qué generoso el FSLN! Cede no sólo un lugar, sino un voto, y ¡vaya qué voto! Ya no importaba que no votaran los otros honestísimos jurisconsultos, ya no importaba que votaran en contra los demás preclaros e íntegros tribunos judiciales. Ya estaban aseguradas las cuatro bolas blancas del premio mayor para sacarse el gordo o para sacar al Gordo. Crearon todas las condiciones, conveniencias y facilidades, y luego, con cinismo e hipocresía mal disimulada, pusieron cara de ¡yo no fui! --¡Fueron ellos!<br />La deprimente imagen destrozada de la justicia es digna de ser eternizada en una obra de arte pintada por Armando Morales, Róger Pérez de la Rocha, Alejandro Aróstegui o Bernard Dreyfus. Hasta Salvador Dalí se hubiera impresionado ante ese cuadro contradictorio y surrealista. La pintarían como una imagen de la doble moral, de la impudencia y el doblez; el engaño y el ultraje al pueblo desde la investidura imperativa del birrete y el mandil. La marrullería, la artimaña y la trampa, escondidos bajo un manoseado ropaje casi sacramental.<br /><br />Mientras “limpiaban” al Gordo, la justicia era la viva imagen del agobio, cabizbaja, hundida en el sillón judicial, queriendo se la tragara la tierra para ocultar la terrible vergüenza, la artera traición. Como para una película con Marlon Brando como actor estelar, escribieron un excelente voto razonado y la Corte pagó para que lo publicaran los diarios, en el que no exculpan a Arnoldo Alemán, ¡al contrario!, lo hunden mil veces en los infiernos incandescentes con sesudos, certeros e implacables razonamientos, con argumentos jurídicos demoledores y rotundos, sin dejarle pasar ni una coma a sus embusteros leguleyos defensores, cobrándole todos sus pecados.<br /><br />Por un momento pensé que irían a fondo y que, llenos de dignidad, anteponiendo cargos y conveniencias, se erguirían por encima de la corrupción y la decadencia moral que privan en las clase política, para denunciar el perverso contubernio de sus dirigentes partidarios-gubernamentales, pero no, ¡qué va!, no pasaron de las huecas palabras desaprobatorias de la sentencia, porque, de haber sido en verdad consecuentes con sus propios e irrebatibles argumentos, habrían rechazado con todas las fuerzas de su alma esa perversa operación política ejecutada sin el menor rubor por la cúpula gobernante y la dirigencia del Partido Liberal Constitucionalista, que ha hundido en la miasma a la justicia. Vanas ilusiones te hacías, ¡pobre iluso! <br />No se opusieron a la desvergonzada maniobra, no desvelaron ante la sociedad la trama, la compra venta, el tráfico de influencias, la impostura. Procedieron igual que los diputados aliados del Frente que admitieron el fraude electoral, pero no se alejaron ni un centímetro del socio y de sus cargos, que al fin de cuentas es lo que cuenta para ellos. Justificarán de mil maneras su proceder, pero el hecho es que ahí están junto a los que cometieron el mayor atraco electoral de la historia contemporánea de Nicaragua.<br /><br />Después vimos en televisión al circunspecto René Núñez y a otros políticos del Frente y del PLC haciendo malabarismos, desdibujados, colgados de la brocha, evadiendo, tartamudeando, queriendo explicar lo inexplicable. Angustiados, en desequilibrio, al borde de la caída, por cada pregunta de los periodistas, inseguros caminaron descalzos sobre las brasas o los clavos afilados de la cama de un fakir. No es la primera vez que me pregunto.<br /><br />*Editor de la Revista Medios y MensajesUnknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-75091610160096841092009-02-02T10:55:00.001-08:002009-02-02T10:55:37.363-08:00El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, está muy mal de salud (El Tiempo, Espana)27 Enero de 2009 por Sala de Prensa - 7:54 am<br /><br />“Ortega tiene una enfermedad sanguínea en su corazón que no le permite tener más de una hora de sol al día, por eso todas sus actividades son de noche”, afirmó Ernesto Cardenal, distanciado políticamente de Ortega.<br />En el encuentro, los delegados de la SIP se interesaron por la condena en agosto pasado contra Cardenal, acusado de injuriar a un empresario alemán, por la que la Justicia ha congelado sus cuentas bancarias.<br />Cardenal criticó por igual a Ortega y a la primera dama Rosario Murillo, que coordina los Consejos del Poder Ciudadano (CPC), considerados por la oposición como la re-edición de los Comités de Defensa Sandinista (CDS), que durante los años 80 fueron los “ojos y oídos de la revolución”.<br />Ella es “la que realmente manda en el país”, dijo.<br />Murillo es además la coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía y del Consejo Nacional de Planificación Económica y Social (Conpes), un órgano de consulta de políticas públicas de rango constitucional, y ejerce el 50 por ciento del poder en Nicaragua, delegado por Ortega.<br />Es también quien dirige la política de información, diseña la publicidad estatal y la agenda oficial de todas las instituciones públicas.<br />Cardenal, que achaca a Murillo la condena que le dictaron el año pasado, dijo que la primera dama “no es estadista, ni política, es loca nada más, y mala”.<br />Ni Ortega ni Murillo tienen “la costumbre de corregir sus errores” y, además, “hay una demencia” en ambos.<br />“Ninguno de los dos está en su sano juicio”, enfatizó el también dos veces nominado al Premio Nobel de Literatura (2005 y 2007).<br />El poeta, autor de “Epigramas” y “Oración por Marilyn Monroe”, también criticó la alianza de Ortega con el cardenal Miguel Obando y Bravo, de quien dijo se “apropió” de una universidad de corte católica y tiene “hijos con una concubina”.<br />El poeta Cardenal participó en la lucha contra la dictadura de Anastasio Somoza desde muy joven y fue militante hasta 1995 del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), actualmente en el poder.<br />La delegación de la SIP, encabezada por su presidente, Enrique Santos Calderón, del diario EL TIEMPO, de Bogotá (Colombia), inició este lunes consultas en Nicaragua con representantes de medios de comunicación, partidos políticos y autoridades judiciales sobre el estado de la libertad de prensa y expresión en este país.<br />La visita de la delegación de la SIP a Nicaragua se lleva a cabo en cumplimiento de la decisión acordada en la Asamblea General de la organización, que en octubre pasado resolvió en Madrid (España) auscultar “in situ” denuncias recibidas en materia de libertad de prensa en el país.<br />Entre los miembros de la misión internacional a Nicaragua figuran además de Santos Calderón, Gonzalo Marroquín, del diario Prensa Libre (Guatemala); Robert Rivard, del San Antonio Express-News (Estados Unidos), y Jorge Canahuati, director de La Prensa (Honduras).<br />También forman parte del grupo José Roberto Dutriz, director de La Prensa Gráfica (El Salvador); Ed McCullough, de la agencia Associated Press (Estados Unidos); Julio E. Muñoz, director ejecutivo de la SIP, y Ricardo Trotti, director de Libertad de Prensa de la SIP, con sede en Miami.<br />-El Tiempo / EFE / AFPUnknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-71220281719371757482009-02-02T10:53:00.000-08:002009-02-02T10:54:37.934-08:00Ernesto Cardenal asegura que Daniel Ortega está "mal de salud" (AFP)martes, 27 de enero, 14.18<br /><br />El presidente nicaragüense, Daniel Ortega, está "muy mal de salud" y depende mucho de su esposa Rosario Murillo para gobernar, aseguró el lunes el sacerdote y poeta Ernesto Cardenal en un encuentro con una misión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), al que asistieron periodistas de AFP. Seguir leyendo el arículo<br /><br />"Ortega está muy mal de salud, tiene una enfermedad sanguínea del corazón que no le permite tener más de una hora de sol al día, por eso todas sus actividades son de noche (...) hasta los desfiles militares", afirmó Cardenal a la delegación de la SIP, que lo visitó en su residencia en Managua.<br /><br />Cardenal, de 84 años, habló de la supuesta enfermedad del gobernante sandinista en su encuentro con el presidente de la SIP, Enrique Santos, y uno de los integrantes de su delegación, Robert Rivard, del San Antonio Express-News (Estados Unidos), efectuado en presencia de algunos periodistas, entre ellos los de AFP.<br /><br />La salud de Ortega salió a flote en la conversación de una hora, en la que Cardenal habló de diversos tópicos con los delegados de la SIP, que visitan Managua para evaluar la situación de la libertad de prensa en Nicaragua.<br /><br />El sacerdote católico dijo que Murillo tiene "mucho poder sobre él (Ortega)", quien "depende en todo" de la primera dama.<br /><br />El poeta atribuyó responsabilidad a Murillo por las supuestas discrepancias entre Ortega con su hermano, el ex jefe del ejército sandinista, el general retirado Humberto Ortega.<br /><br />Cardenal, quien apoyó la revolución sandinista que tomó el poder en 1979 y fue ministro de Cultura del primer gobierno de Ortega, se convirtió en los últimos años en fuerte crítico del presidente.<br /><br />La SIP visitó al poeta Cardenal para conocer su situación legal, tras la cuestionada sentencia que un juez le impuso el año pasado por injurias y calumnias contra un ciudadano alemán, en un juicio del que había sido absuelto años atrás.<br /><br />"No estoy preso por mi edad", pero tienen "mis cuentas congeladas", se quejó el religioso, quien hacia el final del encuentro mostró a los delegados de la SIP fotografías de amigos guerrilleros muertos durante la lucha contra a dictadura de Anastasio Somoza en los años 70.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-35843875120186990092009-02-02T10:47:00.001-08:002009-02-02T10:47:59.417-08:00Nicaragua Strongmen's Pact Under Strain (REVISTA TIME)By TIM ROGERS / MANAGUA Tuesday, Jan. 27, 2009<br /><br />A decade after opening to harsh reviews in Managua, "El Pacto" — the tragicomedy that has defined Nicaraguan politics and disappointed audiences since 1999 — finally appears to be approaching its denouement. But, following a recent plot twist that saw one of Nicaragua's most notorious crooks freed from prison, many fear the worst act of this Nicaraguan novela is being saved for last.<br /><br />"El Pacto" refers to the power-sharing agreement between Arnoldo Aleman and Daniel Ortega, rival political bosses ostensibly from opposite ends of the political spectrum, that has allocated government institutions as partisan booty and manipulated Nicaragua's weak democracy. For example, the pacto changed the electoral law to allow Sandinista leader Ortega to return to the presidency in 2006 with only 38% of the vote, then helped him to consolidate his power by eliminating third-party opposition and cracking down on political enemies using politically appointed judges.<br /><br />Although the pact was forged between the two strongmen as equal partners in 1999, subsequent events — most importantly, Aleman's corruption trial and conviction in 2003 — relegated the so-called "fat man" to de facto junior-partner status. With Ortega well entrenched in the presidency and Aleman quite literally put out to pasture under house arrest at his sprawling hacienda estate, it had lately begun to appear that the Sandinista leader had, in fact, outwitted his partner, and that their pact was becoming irrelevant.<br /><br />Aleman's increasingly frustrated Liberal Constitutional Party began to rebel against El Pacto's status quo at the end of 2008, by protesting the Sandinistas' alleged theft of the Nov. 9 municipal elections. Aleman supporters staged street protests against the Ortega government and paralyzed the National Assembly to prevent passage of several of the President's bills.<br /><br />Repairs to the fraying pact began on Jan. 16, when the Supreme Court absolved former President Aleman of all crimes, wiping out his 20-year sentence for money laundering. In exchange for his freedom, Aleman returned the favor by essentially forgiving the Sandinistas last November's electoral theft by providing the congressional votes needed to give Ortega control over the National Assembly, which had been considered the "last democratic holdout."<br /><br />By the end of the day, Aleman was free, Ortega was in control of all four branches of government, and El Pacto was retored. For their next act, the duo plan to rewrit eNicaragua's bruised Constitution to create a hybrid semi-parliamentary system headed by President Ortega and Prime Minister Aleman. "This is the final act of the pacto," said former Attorney General Alberto Novoa, whose efforts to put Aleman behind bars for corruption were foiled by El Pacto.<br /><br />Analysts say the proposed semi-parliamentary model, for which Ortega and his minions have been lobbying in recent months, would suite both men's leadership style. President Ortega, who's as nocturnal as an opossum but less charismatic, would no longer have to feel guilty about not getting out of bed in the morning to administer the country's daily affairs. Ortega's main interest in the presidency has always been the international stage, where he feels he still has enough credibility to inhabit the part of erstwhile revolutionary icon. Aleman, meanwhile, has no international credibility and limited travel possibilities due to ongoing international corruption investigations and a revoked U.S. travel visa. But he loves to micromanage the day's events.<br /><br />By sharing the duties of governance, Ortega could travel to South Ossetia to rail against U.S. capitalism, while Aleman stays back at home to tend to the state farm — an arrangement comfortable for both men. (See pictures of the Russians in Ossetia.)<br /><br />For most Nicaraguans, however, the possibility of an Ortega-Aleman tag-team rule would be the worst of both worlds — a "bipartisan dictatorship" run by two of the least popular figures from the country's history. "This is a reproduction of a corrupt model based on cronyism and privileges that will forever impede the economic, political and social development of Nicaragua," said the civil society group, Citizens' Union for Democracy.<br /><br />Aleman, however, already appears to be testing the limits of his newfound freedom. He now says he won't support Ortega's constitutional reforms, and instead will consider running for President in 2011 — which wasn't part of the deal. The Ortega government quickly responded by threatening Aleman with new corruption charges in the event he tugs too hard on his leash.<br /><br />"Aleman is still Ortega's prisoner," said opposition lawmaker Victor Hugo Tinoco, of the recently banned Sandinista Renovation Movement — a minority party that fell victim to El Pacto's guillotine last year. "Aleman has to support the constitutional reforms. Corruption is the only way he can maintain political power."Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-88316366588711170252009-01-26T15:19:00.000-08:002009-01-26T15:20:29.896-08:00"NICARAGUA DE DUELO"(Articulo de la Nacion de Costa Rica)Julio Rodríguez | envela@nacion.com<br /><br /><br />Mientras el mundo se regocijaba, el martes pasado, por la consagración política de Obama, líder nuevo, culto, inteligente y honorable, Arnoldo Alemán, su antítesis, confirmaba al mundo, desde Nicaragua, el régimen de la cleptocracia o gobierno de ladrones ( kléptein, en griego, significa robar).<br />Este régimen tricéfalo está compuesto por Arnoldo Alemán, por Daniel Ortega y por Rosario Murillo, compañera y cómplice de Daniel, violador este, a la vez, de su hijastra, la hija de Rosario, un marco ideal que hubiera hecho las delicias de Freud y la envidia de Al Capone, todo con la bendición petrolera de Hugo Chávez y el silencio sobrecogedor del cardenal Obando, presidente de la Comisión de Reconciliación Nacional, quien, en esta tragedia griega sin fin, mancilló su capelo cardenalicio. Rubén Darío, Juan Pablo II y César Augusto Sandino contemplan desconsolados, desde los parajes de la Luz y del Amor, el sacrilegio de la libertad y la dignidad, mientras los manes de los Somoza, en la acera de enfrente, ríen a carcajadas.<br />¡Ah, Nicaragua amada, que me acogiste por dos años, en medio de las casas solariegas de Granada, junto al lago inolvidable, y en la apacible y rústica Masaya! Recuerdo aquel paseo a la ciudad de León, el 21 de septiembre de 1956, cuando, de noche, frente a la Casa del Obrero se oyeron los disparos de la liberación y cayó abatido Rigoberto López Pérez, héroe nacional, y con él Tacho Somoza, el tirano. Al día siguiente, el miedo hizo causa común con el júbilo. Años después, en 1978, huyó Tachito de Managua y el júbilo, sin miedo, inundó Nicaragua. Había llegado la Revolución… Uno de los “comandantes” de aquella gesta, Daniel Ortega, pobre de solemnidad a la sazón, es hoy uno de los potentados capitalistas de Centroamérica y jefe de cuadrilla, con Alemán, otrora antisandinista, al calor de las musas de la poetisa Rosario. A la zaga vienen en tropel los cortesanos, envilecidos, revestidos de magistrados, jueces, diputados y miembros del Tribunal Electoral, rociados todos con petrodólares.<br />Absuelto Alemán, un día de estos, de sus innumerables delitos por un tribunal en subasta, la piñata o acto de repartición de Nicaragua ha continuado su marcha triunfal. Alemán anunció, el miércoles pasado, que “se enfrentará” a Rosario Murillo, la esposa del violador de su hija, en las próximas elecciones, mientras al líder opositor, Eduardo Montealegre, se le pondrán los grilletes carcelarios.<br />La comunidad internacional observa indiferente y somnolienta esta tragedia. La OEA prolonga su larga siesta. Nicaragua está sola y abandonada, como Jesús en el Huerto de los Olivos.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-23448839516608753782008-12-19T10:59:00.001-08:002008-12-19T10:59:59.106-08:00Ciudadanos buscan su voto* Personalidades como los doctores Emilio Álvarez Montalbán y Virgilio Godoy estamparon su firma ayer para exigir el recuento de las actas<br />Melvin Martínez <br />END - 07:14 - 19/12/2008<br /><br />Las organizaciones de la sociedad civil y personalidades que forman parte de Unidad Ciudadana por la Democracia, UCD, continuaron ayer la jornada de recolección de firmas para exigir a la Asamblea Nacional y al Consejo Supremo Electoral, CSE, que revise las actas en los municipios donde se han señalado irregularidades durante las pasadas elecciones.<br /><br />Alberto Lacayo, Presidente de la Junta Directiva del Centro Comercial Managua, donde se instaló un puesto de recolección de firmas permanente, dijo que “la democracia en Nicaragua está secuestrada por la familia Ortega Murillo y sus turbas”.<br /><br />“Hasta hoy no he encontrado mi voto por ninguna parte, hacemos una petición patriótica y le decimos a don Roberto Rivas que responda ante la nación. Hay que recordarle a don Roberto que todos los nicaragüenses pagamos su salario y todas las exuberancias que tiene su familia, incluida su residencia en San José, Costa Rica”, expresó Lacayo.<br /><br />La meta<br />La meta de la UCD es reunir 100 mil firmas y llevarlas a la Asamblea Nacional y al CSE el próximo 12 de enero.<br /><br />Lacayo dijo que el CSE tiene la obligación con Nicaragua de hacer ese recuento, frente a la Conferencia Episcopal, partidos políticos y organismos de observación nacional e internacional.<br /><br />“Tiene que hacerlo, don Roberto, no de la manera prepotente, peligrosa y fraudulenta como pretendía hacerlo en la oscuridad de la noche en un estadio nacional rodeado por las turbas del danielismo”, agregó.<br /><br />Para Virgilio Godoy, ex vicepresidente de Nicaragua, “el país está perdido, todos los que no queremos perderlo, tratamos de poner nuestro concurso, empujar una solución digna para el país”.<br /><br />Respecto a las elecciones dijo: “el oficialismo ha sostenido desde el inicio que no es caso cerrado, ellos dicen que es un caso robado, allá de nosotros si dejamos que nos vendan ese mal producto. Una cosa que debe entender el oficialismo es que Nicaragua no tiene dueño”, indicó Godoy.<br /><br />El ex vicemandatario agregó que el gobierno orteguista se ha equivocado muchas veces, “se está equivocando todas las veces”.<br /><br />Ortega no aprende<br />“Cuando triunfó Ortega en las elecciones pasadas en medio del enojo que me dio esa desadaptación, por quienes lo hicieron posible por medio del pacto, creí que los 10 años que estuvo en el gobierno en la década de los ochenta había aprendido, no aprendió nada. Está cometiendo más errores que en el pasado, no es raro que el país se encamina en una etapa de violencia, por culpa de quienes no saben conducir al país.”<br /><br />Indicó que aunque los trabajadores de la empresa privada y el gobierno van de vacaciones no va a olvidarse la crisis del país. “Esto no se olvida, es demasiado grave como para que se olvide, con la gestión del oficialismo pretende inducir al ciudadano a olvidarse, debemos estar atentos”.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-28568214482884249402008-12-19T10:54:00.000-08:002008-12-19T10:55:18.072-08:00Más poetas y escritores respaldan a SergioDe Chile, de Dinamarca, y de Evtushenko <br /><br />Solidaridad internacional supera a los 300 literatos y panidas del mundo <br />José Adán Silva <br />END - 21:04 - 13/12/2008<br /><br />Más poetas y escritores de todas partes del mundo siguen solidarizándose con el escritor nicaragüense Sergio Ramírez Mercado, luego de que un prólogo suyo fuera vetado por el Instituto Nicaragüense de Cultura, INC, por aparentes motivaciones políticas contra el novelista, acérrimo crítico del gobierno del presidente Daniel Ortega.<br /><br />Ayer se conoció que el poeta ruso Yevgeny Evtushenko le mandó una carta al novelista nicaragüense donde le expresa su solidaridad y respaldo moral.<br /><br />“Querido Sergio Ramírez: Cuando mi amigo (Javier Campos) me envió tu ensayo escrito por ti como prólogo para el libro de Carlos Martínez Rivas, yo no podía creer lo que leían mis propios ojos. Ese poema en prosa, lleno de amor por el poder misterioso de la literatura. Una obra de arte del ensayo latinoamericano”, le elogió el bardo ruso.<br /><br />“¡La obra trágica y jugosa y llena de olores misteriosos de las esperanzas perdidas de nuestra generación que sobreviviera, como semillas del futuro en los corazones de la generaciones que vendrán, era prohibida! Es lo mismo que prohibir estas tres palabras –-“yo los quiero”-- de todos los labios disidentes, independientemente de lo que esos labios pronuncien”, le dice el veterano escritor ruso Evtushenko.<br /><br /><br />Otras opiniones <br />Del mismo modo, en la página de poetas contra la dictadura se pronunciaron dos poetas más por el veto que hizo el INC al prólogo de Ramírez, que acompañaría un tiraje de 15 mil ejemplares del poemario Insurrección Solitaria, en el diario El País, de España, del escritor nicaragüense Carlos Martínez Rivas, fallecido en 1998.<br /><br />“Otra aberración de parte de un pequeño dictador que se siente todopoderoso e invulnerable. Claro que hay que protestar”, escribió desde Dinamarca el poeta Jens Lohmann.<br /><br />“No sé lo que me pasma más de este gobierno de Ortega, si su arrogancia anticultural o la estupidez y torpeza con que ejerce esta censura...”, escribió por su parte Ariel Dorfman, destacado escritor chileno.<br /><br />Con estas últimas manifestaciones la larga lista de intelectuales de Nicaragua y el mundo supera a las 300 personalidades del mundo de las letras, incluyendo premios Nobel de literatura como Gabriel García Márquez y José Saramago.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-54869877378485648442008-12-19T10:53:00.001-08:002008-12-19T10:53:49.741-08:00Sergio Ramírez, censura rotaFuente: depapaya.org <br /><br />En un acto absolutamente ridículo, por decir lo menos, el gobierno de Nicaragua no permitió que Sergio Ramírez (gran escritor que fuera, alguna vez, vicepresidente de ese país) publique un prólogo a la obra poética de Carlos Martínez Rivas (1924-1998) que el diario "El País" iba a publicar en el 2009. Pero como en los tiempos de blogs (toma, Javier Marías) no hay censura que valga, Sergio Ramírez publicó su prólogo en internet. Al final, Santillana decidió no incluir el tomo de Carlos Martínez Rivas. Los que pierden son los lectores. Alguien decía que un Estado que no ayuda a su cultura por lo menos debería no entrometerse. Así sea. En esta nota de "El País" se cuenta sobre la censura:<br /><br /><br />Héctor Avellán, designado por el mismo Instituto como interlocutor para la confección de la antología, transmitió a la editorial Santillana, responsable de la edición de la colección, argumentos igualmente negativos respecto a la participación de Ramínez pero que en ningún momento mencionaban la cláusula de exclusividad supuestamente establecida por Martínez Rivas. De hecho, según el equipo editorial, los trabajos preliminares de la antología avanzaron sin problemas mientras el prologuista provisional designado por Caballero Bonald era un poeta español. Fue en el último ajuste de autores y presentadores (que también afectó a otros títulos de la colección) cuando Sergio Ramínez fue designado como prologuista definitivo. El 18 de noviembre, Héctor Avellán subrayaba a los editores el deseo del Instituto Nicaragüense: "Reanudamos el proceso de edición del libro si se retoma la idea de que sea un autor español u otro autor quien presente el libro de Carlos Martínez Rivas. Sólo así damos nuestro visto bueno". A continuación proponía el nombre de un poeta español. Para Caballero Bonald, se trata de "un acto de censura, un atentado a la integridad de la cultura". El responsable de la colección interpreta el veto del Gobierno nicaragüense como "una venganza" de su presidente, Daniel Ortega. Ramírez fue, entre 1984 y 1990, vicepresidente del primer Gobierno sandinista. En 1995 abandonó el Frente Sandinista por discrepancias con el propio Ortega.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-41498784777962862902008-12-19T10:47:00.000-08:002008-12-19T10:48:10.834-08:00El papelón de un tiranuelo (Articulo de El Espectador - Colombia)Por Julio César Londoño <br />[jlondono@uniweb.net.co] <br />El Espectador, Bogotá, Diciembre 12 de 2008 <br /> <br />DANIEL ORTEGA ACABA DE EMITIR otro de sus chispazos. La ocasión se le presentó cuando el diario El País de España seleccionó al poeta nicaragüense Carlos Martínez Rivas (1924-1908) dentro de la colección que prepara de los más grandes poetas en lengua española del siglo XX, y los curadores de la colección escogieron al novelista Sergio Ramírez Mercado (Margarita, está linda la mar) para que hiciera el prólogo del libro. <br />La designación del prologuista indignó a Ortega. Odia a Sergio Ramírez, ex vicepresidente de Nicaragua y escritor de muy buen pulso, pero crítico implacable del régimen de Ortega (en su última columna de prensa, Sergio Ramírez denunció el fraude electoral del Frente Sandinista). Ortega llamó a su mujer y le dijo qué hacemos, mija.. Rosario Murillo, primera dama de la nación, bruja negra, fea desde chiquita, "perpetradora de los poemas eróticos más flácidos y viscosos de los anales de la literatura centroamericana".. (Ernesto Cardenal), presidente en la sombra, papisa de la cultura nicaragüense, seguidora del gurú Sai Baba, santera, lectora del tabaco, clienta de lectoras de cartas y autora de la estética mamerta-kitsch que rige en el país, se paseó por las alfombras del despacho presidencial, jugueteó con las decenas de anillos de oro que cubren sus garfios, se mesó los crespos de su capacete haciendo tintinear las 77 pulseras-talismanes que la protegen de los maleficios de sus enemigos y una chispa de fuego encendió sus ojos estrábicos: changó le había recordado que los derechos de publicación de la obra de Martínez Rivas pertenecen al Instituto Nicaragüense de Cultura, uno de los tantos despachos que ella mangonea y cuyo presupuesto de publicidad, cinco millones de dólares, es la caja menor de los Ortega para pagarle favores a la prensa. <br /> <br />Ortega comprendió entonces que él era el albacea de la obra del poeta Martínez Rivas, decretó que Sergio Ramírez no podía escribir ese prólogo y declaró, impávido, que el poeta había dispuesto que su obra sólo podía ser estudiada por Pablo Centeno Gómez, otro intelectual nicaragüense. Pero Centeno desmintió a Ortega, denunció que la censura contra Sergio era un atropello contra uno de los grandes de la literatura nicaragüense y dejó en claro que para cualquier autor era honroso contar con un prólogo suyo. <br /> <br />Pero El País tuvo que retirar la obra de Martínez Rivas de la colección y se armó un escándalo que puso en evidencia, urbi et orbe, la estupidez del folclórico comandante sandinista. García Márquez, Carlos Fuentes, Tomás Eloy Martínez, Ángeles Mastreta y Carlos Monsivais, entre más de 200 escritores de América y del mundo, acaban de firmar un manifiesto de protesta por la alcaldada de Ortega. Gioconda Belli, otra destacada escritora nicaragüense, afirmó que la actitud revanchista de Ortega es una mezquindad histórica. <br /> <br />Que Ortega haya peregrinado hasta el Caguán para imponerle a Tirofijo la Orden César Augusto Sandino en reconocimiento "a los excepcionales servicios prestados a su patria y a la humanidad", puede ser entendido como un acto de piedad revolucionaria. Que haya violado a su hijastra Zoilamérica y que Rosario haya salido en defensa de su marido y declarado loca a su hija, son cosas que sólo conciernen a la familia Ortega. Ser el lameculos de Chávez le ha reportado réditos jugosos. Pero que ahora salga con semejante papelón demuestra que carece por completo del sentido del ridículo. <br /> <br />Qué espantosa la decadencia de Ortega: pasar de ser el comandante de la única revolución de izquierda aplaudida por la derecha en la historia del mundo; destronar a Somoza, un tirano de verdad, para convertirse en una caricatura de tiranuelo tropical.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-13822549579971982282008-12-19T10:45:00.000-08:002008-12-19T10:46:40.174-08:00¿Será que nos vamos a quedar aislados del mundo?<strong><br /> <br />El día de hoy 18 de diciembre en el Parlamento Europeo se discutió la situación sobre los activistas de derechos humanos, las libertades civiles y la democracia en Nicaragua.<br /> <br />Con una votación de 52 votos a favor, 5 en contra y 1 abstención se aprobó una Resolución que se adjunta en esta página.<br /> </strong><br /> <br /> <br />P6_TA-PROV(2008)0641 <br />Ataques contra los defensores de los derechos humanos, las libertades públicas y la democracia en Nicaragua <br />PE416.117 <br />Resolución del Parlamento Europeo, de 18 de diciembre de 2008, sobre los ataques contra los defensores de los derechos humanos, las libertades públicas y la democracia en Nicaragua <br /> <br />El Parlamento Europeo, <br />– Vista la Declaración Universal de los Derechos Humanos de Naciones Unidas de 1948, <br />– Visto el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966, <br />– Vistos el Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación de 2003, entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y las Repúblicas de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá, por otra, y el Acuerdo marco de cooperación entre la Comunidad Económica Europea y las Repúblicas de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá[1], <br />– Vistas las directrices de la Unión Europea sobre los defensores de los derechos humanos, <br />– Vistos los informes emitidos por el equipo de expertos de la UE en relación al proceso y a las elecciones municipales que tuvieron lugar el 9 de noviembre de 2008 en Nicaragua, <br />– Vistas las declaraciones de la Comisaria Benita Ferrero-Waldner sobre los acontecimientos en Nicaragua tras las elecciones municipales y regionales del 9 de noviembre de 2008, <br /> − Vistas las negociaciones en curso para la firma de un Acuerdo de Asociación entre la UE y los países de Centroamérica, <br />– Visto el comunicado de prensa de los 27 Estados miembros de la Unión Europea , de 22 de octubre de 2008, relativo a los defensores y las organizaciones de defensa de los derechos humanos, <br />– Vista la sexta ronda de negociación para el Acuerdo de Asociación UE-Centroamérica, que se celebrará en Bruselas los días 26 y 27 de enero de 2009, <br />– Visto el artículo 115, apartado 5, de su Reglamento, <br />A. Considerando las alegaciones de fraude en relación con los resultados de las elecciones municipales celebradas el 9 de noviembre de 2008 denunciadas por los informes del equipo de expertos de la UE , donde se aludía a la falta de voluntad de las autoridades nicaragüenses para organizar un proceso genuinamente democrático; considerando las agresiones que las han acompañado, dirigidas, en particular, contra los medios de comunicación, así como la polarización y los enfrentamientos que han derivado de ello, <br />B. Considerando que las Naciones Unidas, la Unión Europea , los Estados Unidos y diversas ONG de Nicaragua han expresado su preocupación por el nivel de transparencia de la votación, <br />C. Considerando las resoluciones del Consejo Supremo Electoral de 11 de junio de 2008, en las cuales, por una parte, se cancelaba la personalidad jurídica del Movimiento Renovador Sandinista y, por otra, se alegaba que el Partido Conservador no cumplió con los requisitos previos para poder concurrir en las elecciones municipales de noviembre de 2008, impidiendo así la participación de estos dos partidos, <br />D. Considerando los numerosos ataques y actos de hostigamiento de los cuales son objeto las organizaciones de defensa de los derechos humanos y sus miembros, periodistas y representantes de medios de comunicación, desde hace unos meses por parte de personas, sectores políticos u organismos vinculados a los poderes estatales, <br />E. Considerando la propuesta del Viceministro de cooperación nicaragüense de crear un mecanismo tributario conjunto para las ayudas financieras que reciben las ONG, así como la investigación de diversas ONG por supuesto incumplimiento de los requisitos legales y las acusaciones de «triangulación de fondos» contra 17 organizaciones de defensa de los derechos humanos, <br />F. Considerando las investigaciones penales contra los defensores de los derechos sexuales y reproductivos, incluido el apoyo a una niña víctima de violación, a quien se le practicó un aborto para salvar su vida en un momento en que el aborto terapéutico no era objeto de sanción penal, <br />G. Considerando que el desarrollo y la consolidación de la democracia y el Estado de derecho, al igual que el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales, deben ser parte integrante de la política de la Unión Europea en materia de asuntos exteriores, <br />H. Considerando que la Unión Europea y sus socios, al suscribir con terceros países acuerdos que incluyen una cláusula relativa a los derechos humanos, asumen la responsabilidad de hacer que se respeten las normas internacionales en materia de derechos humanos, y que estas cláusulas son de carácter recíproco, <br />I. Considerando la situación de pobreza agudizada en la que ha caído Nicaragua en las últimas dos décadas, <br />1. Lamenta profundamente el modo en que se ha conducido el proceso electoral de los comicios locales del 9 de noviembre de 2008 y considera que sus resultados carecen de legitimidad democrática alguna; <br />2. Lamenta que en el ambiente de sospecha de fraude en algunos municipios se hayan producido manifestaciones y enfrentamientos entre seguidores de distintos partidos políticos, con el resultado de numerosos heridos, y que han agudizado la profunda crisis política ya existente; <br />3. Pide al Gobierno de Nicaragua que tome medidas urgentes para apaciguar la situación creada, y solicita a las autoridades nicaragüenses que respeten la labor de las organizaciones de defensa de los derechos humanos; <br />4. Lamenta los numerosos ataques y actos de persecución a que han estado sometidos en los últimos meses las organizaciones de defensa de los derechos humanos, sus miembros, los periodistas independientes y los representantes de la delegación de la Comisión en Nicaragua por parte de personas, sectores políticos y organismos vinculados a los poderes estatales; <br />5. Pide a los partidos políticos que condenen los actos de violencia llevados a cabo por sus seguidores; <br />6. Lamenta que dos partidos políticos no hayan podido participar en las elecciones locales; manifiesta su inquietud por los avances de la consolidación democrática y la gobernabilidad del país, en particular en lo que se refiere a los procesos de inclusión y participación activa; <br />7. Insta al Gobierno nicaragüense y a las distintas instancias del Estado a que respeten la libertad de expresión y la independencia de la justicia, garantizando así el mantenimiento de los fundamentos democráticos del país; pide que Nicaragua ratifique lo antes posible el Estatuto de Roma por el que se establece la Corte Penal Internacional; <br />8. Acoge con satisfacción el comunicado de prensa oficial de los 27 Estados miembros de la UE , de 22 de octubre de 2008, en el que se denuncian los ataques contra defensores de los derechos humanos y organizaciones de defensa de los derechos humanos; <br />9. Pide que en las negociaciones del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y los países centroamericanos se le recuerde a Nicaragua que debe respetar los principios del Estado de Derecho, la democracia y los derechos humanos, valores que la Unión Europea defiende y promueve; <br />10. Pide a los Estados miembros de la UE que incluyan la situación de Nicaragua en el orden del día de las reuniones con las autoridades nicaragüenses, tanto a nivel bilateral como multilateral; <br />11. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión , a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros, al Secretario General de la Organización de Estados Americanos, a la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana, al Parlamento Centroamericano, así como al Gobierno y al Parlamento de la República de Nicaragua. <br /> ________________________________________<br />[1] DO L 63 de 12.3.1999, p. 39.<br /> <br />http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+20081218+TOC+DOC+XML+V0//ES&language=ESUnknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-78650035140034659192008-12-16T08:01:00.000-08:002008-12-16T08:02:20.139-08:00El cuchillo en la lenguaSergio Ramírez <br />Masatepe, diciembre 2008.<br /><br /><br />Siempre que recuerdo la historia del novelista húngaro Sandor Marais, me parece acercar los pies al abismo. El gobierno estalinista de su patria prohibió la circulación de sus libros, y tampoco pudo ya publicar nada ni en los periódicos ni en las revistas, lo que significaba cortarle de un tajo certero la lengua, y dejarlo mudo. Mudo y en el vacío, escribiendo para sí mismo, en la soledad, sin que sus palabras pudieran alcanzar ningún eco, además de que se encontraba ya encerrado dentro de su propio idioma, el húngaro, que nadie entendía más allá de las fronteras, un doble círculo de asilamiento, una doble reja. Entonces se fue al exilio, y sus libros, hoy traducidos a todos los idiomas y admirados universalmente, no se conocieron sino después de su trágica muerte en Estados Unidos.<br /><br />He pensado otra vez en el infortunio de Sandor Marais, ahora que el Gobierno de Nicaragua ha prohibido un prólogo mío a una antología de Carlos Martínez Rivas, el gran poeta nicaragüense tan desconocido, muerto hace diez años, que el diario El País de Madrid iba a publicar en un libro de edición masiva como parte de la serie de antologías de poetas hispanoamericanos que dirige José Manuel Caballero Bonald. Esta prohibición, que se basa en el hecho de que el Gobierno de Nicaragua alega ser dueño de los derechos de autor de Martínez Rivas, fue rechazada tanto por El País como por Caballero Bonald, quien ha calificado el veto como un acto de venganza política. Por tanto, el libro ya no será publicado.<br /><br />Cuando Juan Cruz, periodista de El País, me enteró del caso en Guadalajara, donde yo asistía a la Feria Internacional del Libro para presentar mi última novela, El cielo llora por mí, sentí que mis pies rondaban el abismo de Sandor Marais. No importa el tamaño o la majestad del estalinismo. Puede ser un estalinismo de bolsillo, o un estalinismo tropical, o folclórico, en el que abundan los altares enflorados y los hechiceros de feria; pero si se trata de prohibir que la obra de un escritor se lea, las consecuencias son las mismas, y yo siento la lengua muy cerca del cuchillo que quiere cortármela.<br /><br />Cuando Juan Cruz me pidió mi reacción, en lugar de responderle verbalmente preferí escribirle en una tarjeta lo que sentía, como quien satisface la necesidad de dejar constancia. Sentía, y siento, que la prohibición de que mi prólogo se publicara no era más que un comienzo, y que pronto, es una probabilidad cierta, se prohibiría también la circulación de mis libros en Nicaragua. ¿Debo esperar otra cosa?<br /><br />Porque no se trata de un acto burocrático aislado, decidido por unos funcionarios de segunda, sino parte de toda una concepción del ejercicio del poder presidencial que no deja resquicios de disidencia, y que no admite crítica de ninguna especie, porque la tolerancia no es parte de los valores que inspiran sus actos. A quienes protestan en las calles porque reclaman frente al fraude electoral practicado con todo descaro en las elecciones del pasado 9 de noviembre, se les reprime por medio de turbas armadas de palos y de piedras; a quienes se pronuncian en contra de los actos a veces impredecibles, y a veces no, del comandante Ortega y de su esposa, se les cubre de injurias y calumnias en los medios oficiales, lodo, escupitajos verbales, huevos podridos. A los que escribimos, se nos reprime con el silencio.<br /><br />Pero no se trata solamente de mí, porque no soy el primero, y desgraciadamente no seré el último. A Carlos y Luis Enrique Mejía Godoy, que crearon la música de la revolución, se les niega los derechos de autor sobre sus canciones, bajo el alegato estalinista, desaforado, de que esas canciones quien las compuso es el pueblo, y ellos sólo fueron intermediarios, o amanuenses, de la inspiración popular. A Ernesto Cardenal, el poeta nicaragüense vivo más importante de Nicaragua, lo condenaron como culpable de injurias y calumnias en un juicio impostado. A Gioconda Belli, que acaba de recibir el premio Sor Juana Inés de la Cruz en la Feria del Libro de Guadalajara, la enlodan todos los días con diatribas soeces que parecen brotar de manera interminable de un albañal rebalsado. Al periodista Carlos Fernando Chamorro, que denuncia con firmeza en su programa de televisión los actos de corrupción amparados en el poder, le echaron encima a unos fiscales que descerrajaron las puertas de sus oficinas, las tomaron por asalto, y se llevaron secuestrados archivadores y computadoras, y no terminan de decidir qué clase de delitos van a inventarle para someterlo a juicio.<br /><br />Triste amenaza la de cortarle la lengua a un escritor, en un país de escritores, donde siempre ha reinado con majestad la poesía. Y al querer cortarme la lengua a mí, se la cortan de paso a Carlos Martínez Rivas, que iba a ser conocido, por fin, por miles de miles de lectores en España.<br /><br />No es sólo mi voz, ni mi lengua, ni son sólo mis libros, sin embargo, es la voz y la lengua del país la que está en juego. Está en juego si Nicaragua será en adelante un país silencioso, de ciudadanos sometidos al miedo, o si será un país democrático, donde todo el mundo pueda expresarse, decir lo que quiere, en público y en privado, escribir sin miedo, salir a las calles a protestar sin temor a palos y pedradas. Un país donde el voto de los ciudadanos sea contado con transparencia, o un país donde la regla sean los fraudes electorales.<br /><br />“Ningún gobierno puede arrogarse la potestad de vetar o prohibir la palabra de un escritor, y un acto semejante no puede calificarse sino de totalitario”, dice el manifiesto encabezado con las firmas de Gabriel García Márquez, Carlos Fuentes, Fernando Savater, Tomás Eloy Martínez y Juan Gelman. Y librarnos del totalitarismo sólo será posible defendiendo la lengua del filo del cuchillo.<br /><br />Voy a defender mi palabra con las palabras. La mía, y la palabra de los demás.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-4230997381100135492008-12-11T09:59:00.000-08:002008-12-11T10:01:05.667-08:00El Gobierno de Nicaragua veta a Sergio RamírezEL PAÍS, MADRID.<br />Viernes 6 de diciembre, 2008<br /><br />El Gobierno de Nicaragua veta a Sergio Ramírez <br />Las autoridades prohíben un prólogo del escritor a una antología poética <br /> <br /><br />El Gobierno de Nicaragua, a través del Instituto Nicaragüense de Cultura, ha impuesto su veto a Sergio Ramírez (Managua, 1942) como prologuista de la antología de Carlos Martínez Rivas (1924-1998) que EL PAÍS tenía previsto publicar el 27 de mayo de 2009. La selección formaba parte de la colección de poesía dedicada a los grandes poetas en lengua española del siglo XX que este periódico viene publicando semanalmente desde el pasado 23 de noviembre. El diario ha decidido retirar la antología de Martínez Rivas por considerar "inaceptable" el veto a Ramírez.<br />Los títulos de la colección, dirigida por José Manuel Caballero Bonald, han sido prologados por diferentes escritores, actores y cantantes españoles y latinoamericanos. El Instituto Nicaragüense de Cultura, depositario de los derechos de publicación de Martínez Rivas, expresó su negativa oficial a que Sergio Ramírez prologara a su compatriota en una carta dirigida al gerente de recursos de EL PAÍS el 25 de noviembre. En ella, Luis Morales, director del Instituto, afirma que la voluntad del poeta era que su obra quedara "bajo el estudio únicamente del escritor nicaragüense Pablo Centeno Gómez".<br />Diez días antes, no obstante, Héctor Avellán, designado por el mismo Instituto como interlocutor para la confección de la antología, transmitió a la editorial Santillana, responsable de la edición de la colección, argumentos igualmente negativos respecto a la participación de Ramínez pero que en ningún momento mencionaban la cláusula de exclusividad supuestamente establecida por Martínez Rivas. De hecho, según el equipo editorial, los trabajos preliminares de la antología avanzaron sin problemas mientras el prologuista provisional designado por Caballero Bonald era un poeta español. Fue en el último ajuste de autores y presentadores (que también afectó a otros títulos de la colección) cuando Sergio Ramínez fue designado como prologuista definitivo.<br />El 18 de noviembre, Héctor Avellán subrayaba a los editores el deseo del Instituto Nicaragüense: "Reanudamos el proceso de edición del libro si se retoma la idea de que sea un autor español u otro autor quien presente el libro de Carlos Martínez Rivas. Sólo así damos nuestro visto bueno". A continuación proponía el nombre de un poeta español.<br />Para Caballero Bonald, se trata de "un acto de censura, un atentado a la integridad de la cultura". El responsable de la colección interpreta el veto del Gobierno nicaragüense como "una venganza" de su presidente, Daniel Ortega. Ramírez fue, entre 1984 y 1990, vicepresidente del primer Gobierno sandinista. En 1995 abandonó el Frente Sandinista por discrepancias con el propio Ortega.<br />Para el novelista, que estos días participa en la Feria del Libro de Guadalajara, el veto es un "atropello a la libertad de expresión" que sólo demuestra una "ambición totalitaria". "El siguiente paso será la prohibición de que mis libros circulen en Nicaragua", informa Pablo Ordaz.<br />"Contra la censura"<br />"Ningún gobierno puede arrogarse la potestad de vetar o prohibir la palabra de un escritor, y un acto semejante no puede calificarse sino de totalitario". Así termina el manifiesto de "Protesta ante un acto de censura oficial" que, entre otros, Gabriel García Márquez, Carlos Fuentes, Fernando Savater y Gonzalo Celorio han firmado en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, que se celebra esta semana en la ciudad mexicana. Como recuerda el propio manifiesto, tanto el diario EL PAÍS como José Manuel Caballero Bonald, responsable de la colección, han rechazado la pretensión del Gobierno nicaragüense de condicionar la autorización para publicar la antología de Carlos Martínez Rivas al hecho de que Sergio Ramírez sea sustituido como prologuista.<br />Según los firmantes del manifiesto, la "acción arbitraria" del Gobierno de Daniel Ortega impedirá que "la espléndida poesía" de Martínez Rivas, considerado por el propio Caballero Bonald como uno de los grandes autores en español de la segunda mitad del siglo XX, llegue "a decenas de miles de lectores".<br /><br /><br />PROTESTA ANTE UN ACTO DE CENSURA OFICIAL<br /><br /><br /> El diario El País de Madrid iniciará la publicación de una serie de antologías de los más renombrados poetas hispanoamericanos, bajo la dirección de José Manuel Caballero Bonald. Entre los poetas escogidos para tener un libro en esta serie, se hallaba el nicaragüense Carlos Martínez Rivas (1924-1998), y el prólogo correspondiente fue encargado a su compatriota Sergio Ramírez.<br /> El gobierno de Nicaragua, que reclama ser dueño de los derechos de autor del poeta fallecido, ha vetado a Sergio Ramírez como prologuista, condicionando la autorización de la publicación de la obra a que sea sustituido. Tanto el diario El País, como el propio Caballero Bonald, han rechazado esta pretensión, y en consecuencia la antología de Martínez Rivas ha sido retirada de la serie, con lo que su espléndida poesía es impedida, por causa de una acción arbitraria, de llegar a decenas de miles de lectores.<br /> Los participantes en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, que firmamos este pronunciamiento, denunciamos este inaudito acto de censura oficial al escritor Sergio Ramírez, que de paso lo es a la obra de Carlos Martínez Rivas, y lo condenamos con toda energía. Ningún gobierno puede arrogarse la potestad de vetar o prohibir la palabra de un escritor, y un acto semejante no puede calificarse sino de totalitario.<br /> Invitamos a otros escritores, intelectuales, artistas, periodistas y editores, a sumarse a este pronunciamiento.<br /><br />Guadalajara, diciembre de 2008.<br /><br /><br />Gabriel García Márquez<br />Carlos Fuentes<br />Fernando Savater<br />Carlos Monsivais<br />Luisa Valenzuela<br />Gonzalo Celorio<br />Julio Ortega<br />Margot Glantz<br />Jorge Volpi<br />Sealtiel Alatriste<br />Hernán Lara Zavala<br />Alberto Ruy-Sánchez<br />Natalio Botana<br />Marcelo Uribe<br />Xavier Velasco<br />Arturo Lafontaine<br />Carlos Wynter<br />Giiconda Belli<br />Ignacio Solares<br />Edgardo Rodríguez Juliá<br />Norma Helena GadeaUnknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-6802285925584512062008-12-11T09:48:00.000-08:002008-12-11T09:49:27.365-08:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1urK4qHlBObGxZ031HI0wZP__jjpjtcoi7osbmmUdomCgVKYw9rM1rg7riDrWqEANda5nv4XvOPeBNnGe6H4rnS1nPrHr32MlhxpqNzciyKah1hWkoVFWhf5JNetAcTu48Oy2g4AIw34/s1600-h/carta_a_daniel_ortega_sobre_crm_Page_1.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 313px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1urK4qHlBObGxZ031HI0wZP__jjpjtcoi7osbmmUdomCgVKYw9rM1rg7riDrWqEANda5nv4XvOPeBNnGe6H4rnS1nPrHr32MlhxpqNzciyKah1hWkoVFWhf5JNetAcTu48Oy2g4AIw34/s400/carta_a_daniel_ortega_sobre_crm_Page_1.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5278591075203635362" /></a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-41887065547555396422008-12-11T09:46:00.000-08:002008-12-11T09:48:35.392-08:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjg64bAqcTmxBf0Uj_uiilZHaGjhh_F_6NIuq-NE7YC-SV3FKMSAIdBZ0eXoe8qcwkiy4HjGzEF3eV4Qi3u-CIbQo1-T2_F192K6GOCWNvS9XPkxQ__SeeIglTlyeVLDHCJyMVot4u2i3M/s1600-h/carta_a_daniel_ortega_sobre_crm_Page_2.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 312px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjg64bAqcTmxBf0Uj_uiilZHaGjhh_F_6NIuq-NE7YC-SV3FKMSAIdBZ0eXoe8qcwkiy4HjGzEF3eV4Qi3u-CIbQo1-T2_F192K6GOCWNvS9XPkxQ__SeeIglTlyeVLDHCJyMVot4u2i3M/s400/carta_a_daniel_ortega_sobre_crm_Page_2.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5278590840086041602" /></a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-56325428369340981382008-12-10T07:44:00.000-08:002008-12-10T09:26:56.623-08:00Recibido por InternetA todos los nicaragüenses católicos:<br /><br />Poco después de haber permitido que Eduardo presentara las pruebas del fraude<br />electoral en la parroquia de Monte Tabor, en Managua, el padre Fernando recibió el mensaje: "...te vamos a pasar la<br />cuenta...". <br />Como por arte de magia, hace poco, el padre Fernando recibio la ejecucion de una demanda por indemnizacion por un monto de C$125,000 (ciento veinticinco mil cordobas) y una orden de un juez para quitarle una camioneta que CARITAS le habia donado a la parroquia y lo dejaron sin su vehiculo.<br /><br />La demanda viene de un ex-profesor de educacion fisica de la escuelita de la<br />parroquia a quien el padre Fernando despidio hace mas o menos tres anos al<br />momento de hacerse cargo de la parroquia, por supuesto abuso sexual a un<br />estudiante. El caso de la demanda por indemnizacion no procedio en ese momento<br />y ahora como por arte de magia, sale resuelto en contra de la parroquia.<br /><br />Para meditar:<br /><br />1-Para tener que pagarle una indemnizacion de esa magnitud a un maestro, este debe haber tenido un salario de al menos C$20,000 mensuales!!!! <br /><br />2-Es el colmo del descaro como se utiliza la justicia como instrumento de represion a<br />todo aquel que "no cae en gracia".<br /><br />3-Le estan metiendo la mano en el bolsillo a la iglesia catolica y a todos los que le apoyan!!!<br /><br />4-Si esto no sale a luz publica, la parroquia se quedara sin su camioneta y se le estara dando mas campo para que este gobierno siga haciendo esto mismo con todos los demas.<br /><br />PAREMOS ESTO YA!!!!!Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-57329914948802670692008-12-02T12:07:00.000-08:002008-12-02T12:08:18.556-08:00NICARAGUA: Nuevo foco de inestabilidad internacionalJosé Esteban González Rappaccioli <br />26/11/2008<br /><br />Partiendo de hechos y situaciones verificables, en base a deducciones razonables, analizando pautas de comportamiento de los diferentes personajes y contando con la experiencia del pasado, podemos trazar el cuadro nacional y regional en el que podríamos vernos inmersos a corto o mediano plazo.<br /><br />Los actores activos o pasivos de estos movimientos estratégicos son, por el momento, los países (en orden alfabético) y personajes siguientes:<br /><br />1. Bolivia (Presidente Evo Morales - indigenista, sindicalista, pro Chávez).<br /><br />2. Colombia (Presidente Álvaro Uribe - Conservador, gobernante de probada sabiduría y temple).<br /><br />3. Cuba (Presidentes los hermanos Castro - dictadores marxista-leninistas pro rusos).<br /><br />4. Ecuador (Rafael Correa - tecnócrata de izquierda, pro Chávez).<br /><br />5. El Salvador (Presidente Antonio Saca – Conservador, empresario radial).<br /><br />6. Estados Unidos (Presidente George Bush - republicano liberal. Con el electo presidente Barack Obama - demócrata de izquierda).<br /><br />7. Honduras (Manuel Zelaya - liberal, pro Chávez).<br /><br />8. Iran (Presidente Mahmud Ahmadinejad - islamista radical enemigo jurado de Israel y de EE. UU.).<br /><br />9. México (Presidente Luis Felipe Calderón - humanista cristiano, centrista).<br /><br />10. Nicaragua (Presidente Daniel Ortega - marxista-leninista-castrista-proChávez).<br /><br />11. Panamá (Presidente Omar Torrijos – de izquierda moderada, pro norteamericano pero ligado al FSLN por herencia paterna ).<br /><br />12. Rusia (Primer Ministro Vladimir Putin, Presidente Dimitri Medvedev – por lo menos, el primero, ex KGB - ambos decididos a reconstruir el colapsado imperio soviético y a colocar nuevamente a Rusia como gran potencia).<br /><br />13. Venezuela (Hugo Chávez - chavista seudo-bolivariano, pro Castro).<br /><br /><br />Otros actores:<br /><br />14. FARC (Colombia) - narco-terroristas, marxista-leninistas pro Castro, pro Chávez.<br />15. FMLN (El Salvador) - ex-guerrilleros marxista-leninistas pro Castro, pro Chávez.<br /> <br />Ortega necesita una guerra <br /><br />Después de casi dos años de gobierno demagógico, ineficiente y corrupto, Daniel Ortega no ha logrado controlar la situación ni asfixiar la democracia. Enfrenta una oposición todavía dispersa pero en franco proceso de aglutinamiento y fortalecimiento. <br /><br />Ortega necesita arrastrar a Nicaragua a un conflicto regional que le permita asegurarse el control político, económico y social de Nicaragua que nunca lograría de otra manera. La hipótesis más plausible sería un conflicto con Colombia lo cual, además de Ortega, le conviene a Chávez, a sus aliados estratégicos de medio Oriente y a Rusia.<br /><br />Calendario fríamente calculado<br /><br />A fines de agosto, Georgia fue invadida por Rusia para imponerle la secesión de las provincias georgianas de Abjasia y Osetia del Sur. Pero, más que eso, el propósito de Rusia era hacer un tanteo de la capacidad de respuesta política y militar de la Unión Europea y de la OTAN. El reconocimiento de Ortega (el único gobernante que lo hizo) de la independencia de dichas provincias secesionistas, en un momento en que Rusia estaba aislada y bajo intensa presión de la Unión Europea, está ligado a la previsión y al calendario de lo que sucederá en nuestra región. Venezuela, cuyo presidente no se caracteriza por la prudencia ni la moderación verbal, ha guardado un ensordecedor silencio. <br /><br />Mientras Rusia invadía las provincias separatistas de Georgia, se encontraban en Caracas dos aviones supersónicos rusos, capaces de llevar cargas nucleares y con un radio de autonomía prácticamente ilimitado, pudiendo ser abastecidos en vuelo. <br /><br />No habían terminado de salir de Venezuela los bombarderos estratégicos, que ya se anunciaba la próxima visita de barcos de guerra rusos. Éstos salieron hace pocos días de una base rusa no identificada y ya llegaron a Venezuela.<br /><br />Los marineros de esos barcos no traen en sus mochilas panfletos turísticos de San Andrés o de Corn Island, de Ometepe ni de San Juan del Sur, sino de otros lugares con fotos de sorprendente precisión y colorido. El gobierno ruso se apresuró a asegurar que, aunque los barcos pueden llevar cargas nucleares, (esta vez, el paréntesis es mío) no las traen. Tampoco las habían traído, oficialmente, los bombarderos estratégicos. No se descarta, sin embargo, que dichas armas nucleares hayan llegado a territorio venezolano desde mucho antes.<br /><br />Desenvolvimiento de la trama<br /><br />¿Cuál será la sucesión previsible de los acontecimientos que se avecinan? <br /><br />Primera fase: la provocación<br />Nicaragua provocará a Colombia mediante la incursión de pequeñas naves en aguas y cayos en disputa. No se utilizarán navíos pesados que Nicaragua no tiene, sino botes pesqueros o pequeñas lanchas militares. Los capitanes de esas embarcaciones aparentarán haberse extraviado pero sus instrucciones serán de incursionar de manera visible en zonas disputadas. <br /><br />Segunda fase (previsible)<br />Aviones y guardacostas colombianos no tardarán en detectar la penetración (eso es precisamente lo que se busca) y tratarán de detener su avance recurriendo, si es necesario, a salvas de advertencia que no serán atendidas. <br /><br />Colombia procederá a retener dichas naves con sus tripulantes. Las naves nicaragüenses podrían presentar cierta resistencia alegando estar en aguas no disputadas. Habrá situaciones complejas y – Dios no lo permita - capturas, heridos o peor. Todo será fotografiado, grabado y retransmitido inmediatamente a las agencias del sistema informativo internacional afín a Cuba, Venezuela y Rusia. <br /><br />Tercera fase: movilización nacional partidaria<br />Ortega y los cuadros políticos del Frente Sandinista están preparados para realizar sincronizadamente, en todo el país, movilizaciones y concentraciones de condena a Colombia y llamando a la defensa de la patria. Esto permitirá al Ejecutivo poner al Ejército en pié de guerra y modificar (de facto, si necesario) su nombre, subrayando su carácter “sandinista”. El Comandante en Jefe asumirá directamente el mando de las fuerzas de tierra, mar y aire. <br /><br />Cuarta fase: entrada de Venezuela y Cuba <br />De inmediato, Ortega hará un llamado a la solidaridad regional. Chávez y los Castro, entendidos de previo, serán los primeros en responder enviando refuerzos (Chávez acaba de regresar de compras de China, Irán y Rusia) y efectivos militares y de inteligencia para apoyar al Ejército re-bautizado “Sandinista”.<br /><br />Quinta fase: movilización continental<br />Nicaragua y Venezuela acusarán a Colombia de todo lo que puedan y denunciarán ante la OEA una supuesta “complicidad” de los Estados Unidos en la “provocación” colombiana. No les hará falta galillo a los Jefes de Estado de Nicaragua y Venezuela para insultar y provocar a los Estados Unidos, sintiéndose respaldados por los barcos rusos que, en esos días, estarán realizando maniobras en aguas del Caribe o los aviones que pueden llegar en pocas horas. <br /><br />Sexta fase: entrada de los Estados Unidos<br />Los Estados Unidos movilizan su flota más cercana. Si los Estados Unidos adoptan un comportamiento que pueda interpretarse como agresivo hacia los barcos rusos o hacia las naves sandino-bolivarianas, la confrontación subirá de tono y podrá derivarse en enfrentamientos de mayor gravedad y consecuencias. Esto es lo que verdaderamente se persigue desde el comienzo, siendo el conflicto Nicaragua-Colombia un mero pretexto que sirva de detonante para escalar las tensiones a nivel internacional. <br /><br />Séptima fase: los rusos se quedan<br />Hugo Chávez pedirá que los rusos se queden en la zona y no faltará algún oportunista ávido de petrodólares que facilite a Rusia bases navales y aéreas en alguna islita del Caribe. Los aviones estratégicos, que en su pasada estadía levantaron minuciosamente mapas y planos de Centroamérica y el Caribe, completando las minuciosas fotografías satelitales, regresarán sigilosamente en mayor número, sabiendo exactamente hacia donde apuntar. El argumento de Rusia para instalarse en el Caribe será un pretendido paralelismo con la presencia de los Estados Unidos en los mares próximos a Rusia en el marco de la OTAN. Los rusos se quedan. Esto ya es un hecho como lo atestigua la visita del Secretario del Consejo de Seguridad ruso, Nikolai Patrushev a Caracas en la que, según datos creíbles, estaba prevista la participación secreta de Ortega acompañado de un oficial del Ejército del más alto rango.<br /> <br />Octava fase: Rusia le corresponde a Ortega<br />Rusia justificará su apoyo a los planes de Ortega como reciprocidad por el rápido reconocimiento de Ortega de la independencia de las provincias separatistas de Abjasia y Osetia del Sur. Por su lado, Venezuela y Cuba justificarán su involucramiento por “solidaridad martiana-bolivariana con el pueblo de Sandino”. Los dictadorzuelos en ciernes de Ecuador y Bolivia, y posiblemente la Señora de Argentina - esta última para desquitarse del fiasco del maletín y distraer su oposición enardecida - aplaudirán y ofrecerán refuerzos.<br /><br />Novena fase: la indignación latinoamericana<br />Todo esto puede producirse poco antes o durante la próxima reunión de países iberoamericanos a celebrarse en San Salvador a fines del presente mes de octubre en la cual Ortega y Chávez dispondrán del escenario ideal para presionar – petrodólares mandan – que se adopte una declaración de la Cumbre a la cual, difícilmente, accederá España, pero sí, seguramente, Cuba, Ecuador, Bolivia, Argentina, posiblemente Honduras (no olvidemos sus intereses en la plataforma continental del Caribe) y algunos estados insulares.<br /><br />Décima fase: movilización internacional <br />Dentro de Nicaragua, Ortega intensificará y acelerará la infiltración partidista del Ejército con militantes sandinistas, preparados desde hace varios años para aprovechar coyunturas como ésta, estrechando al máximo el anillo de control ideológico-partidario de lo que tanto ha costado profesionalizar y despartidizar. Habrá en Europa manifestaciones de solidaridad con el binomio Ortega-Chávez y en contra de Uribe y de Estados Unidos. Vendrán a Nicaragua políticos europeos buscando oxigenarse así como brigadistas de las izquierdas no democráticas de América Latina, de Europa y - novedad turístico/estratégica - de países islamistas radicales los cuales terminarán nacionalizándose o, solamente obteniendo cédulas de identidad (sin llenar los trámites de ley) que les permitan instalarse en nuestro territorio y disfrutar de todos los derechos (incluso el de votar) sin asumir ninguna de las obligaciones. <br /><br />El Plato servido <br /><br />Al igual que en los 80, Ortega reimpondrá el estado de emergencia y de excepción que le permitirá establecer nuevamente controles militares y policiales estrictos, someter a espionaje y hostigamiento a los dirigentes de partidos democráticos, de las centrales y federaciones sindicales democráticas y de las demás organizaciones independientes de la sociedad civil. <br /><br />Habrá servicio militar obligatorio y reclutamiento primero voluntario y luego forzado, se establecerán bases militares en las regiones autónomas de la Costa Caribe y en la cercanía de puertos del Pacífico, La RAAN y la RAAS perderán, de facto, su frágil autonomía por supuestos imperativos de seguridad nacional. ¡Adiós libertad de prensa, de reunión y de manifestación! Se reimpondrá el trabajo “voluntario” durante los fines de semana, se militarizarán colegios y universidades, se restablecerán tribunales especiales para juzgar a los acusados de traición y terrorismo, a los pacifistas y objetores de conciencia. <br /><br />La economía se desplomará estrepitosamente, recomenzará la maquinita a imprimir y resellar billetes, la producción menguará considerablemente y el país acelerará su marcha regresiva. El acelerado empobrecimiento de la población y del país causará perplejidad en observadores y analistas. Mientas tanto, se multiplicarán los grandes negociados de los miembros del clan familiar y del círculo de hierro que multiplicarán sus viajes a paraísos fiscales cercanos y lejanos con pesados maletines negros. <br /><br />Se negociará con todo: armamento, combustible, granos básicos, medicinas, llantas, repuestos automotrices, conservas, computadoras, juguetes, anticonceptivos, etc. Serán ocupados de facto o se confiscarán edificios diversos para convertirlos en cuarteles, centros de entrenamiento o en cárceles. Los Comités del Poder Ciudadano (CPC) se carunizarán aún más bogando en un charco de billetes verdes y sus oficinas en los distritos y barrios servirán de centros de acopio de “sospechosos” y de prisioneros y en centros de control político, de represión, de amedrentamiento y de castigo. <br /><br />Brigadas de estudiantes de secundaria y universitarios recorrerán los barrios de las principales ciudades al compás de música marcial y bajo un mar de banderas roji-negras, del FES y de la UNE, similares a las marchas “espontáneas” que brotaban como hongos en China durante la Revolución Cultural. Renacerán las organizaciones paralelas “patrióticas” o se fundarán nuevas con nombres sacados de Barricada y de los archivos de la antigua Dirección General de la Seguridad del Estado, hoy, revigorizada y creciendo.<br /><br />Reformas Constitucionales <br /><br />Paralelamente, se iniciará el proceso de reformas a la Constitución para permitir la reelección inmediata e indefinida a fin de imponer un sistema dictatorial-parlamentario en el que el Poder Ejecutivo será ejercido por Daniel Ortega, como Primer Ministro, y la Presidencia de la República por la Sra. Rosario Murillo (o viceversa). En los demás poderes del Estado se confirmará o colocará a incondicionales del Frente Sandinista, del arnoldismo o de los partidos y grupúsculos colaboracionistas de la Convergencia o de tránsfugas de la Asamblea. <br /><br />Planes en proceso de ejecución <br /><br />Estos juegos estratégicos son planes político-militares reales de dimensión transcontinental para los cuales ya existe presupuesto en los diversos países participantes donde ya están nombrados “in péctore” e “in pecunia” los mandos y controles político-militares y diplomáticos. <br /><br />Las elecciones municipales<br /><br />Desde esta perspectiva, no cabe duda que desde hace buen tiempo, toda palabra y todo silencio, todo viaje y toda visita en torno a la antigua residencia del Vicepresidente Morales Carazo en El Carmen, viene siendo registrado, analizado y sopesado por expertos de primer nivel mundial, asistidos por talentos e instrumentos súper sofisticados y secretos en la OTAN y el Pentágono. Todos estos factores hacen que, hoy, la sala multicolor convertida en santuario de la mano de Fátima se haya convertido en centro y objeto de espionaje y de conspiración a escala global. <br /><br />Aunque a primera vista no lo pareciera – ¿Qué le importa, dirán los ignorantes o cínicos, a la OTAN y al Pentágono quién será el nuevo alcalde de pueblitos nicaragüenses que alcanzan en los campos de deportes de la Universidad de Georgetown o de Oxford? - las elecciones municipales del 9 de noviembre son parte importante de estos planes. Ganarlas se vuelve tan vital para Daniel Ortega, respaldado por los Chávez-Castro-Correa-Morales-Kirschners-FMLN-FARC, etc., como lo es para la democracia, para la paz y el desarrollo de toda América Latina que corre el riesgo de desangrarse, empantanarse y retroceder 20 ó 30 años, sepultando las esperanzas de las nuevas generaciones. En ese retroceso catastrófico, Nicaragua bajo Ortega parece destinada a ganar la carrera por el último lugar entre los países más empobrecidos y endeudados del continente. <br /><br />Efecto dominó rumbo norte<br /><br />Juntando lo anterior con el efecto dominó que se viene re-impulsando en Centroamérica para arrastrar a México en serios conflictos sociales y llevar la avalancha de tensiones y de gente hasta el propio Río Grande, obtendremos el panorama de la región mesoamericana y caribeña de los próximos veinte años. Ni los elevados muros de concreto ni las alambradas podrán contener la marejada de disidentes, perseguidos políticos y de refugiados económicos y sociales que se agolparán en la frontera norte de México y en los grandes aeropuertos de los Estados Unidos. (Ver mi escrito “Respuesta global a una amenaza global”).<br /><br />Entonces comprenderemos cuál ha sido la verdadera razón por la que Daniel Ortega se negó a deshacerse de los SAM-7 y por qué, periódicamente, el Comandante se desaparece sin que nadie rinda cuentas de su paradero. <br /><br />El tráfico de armas desde y a través de Nicaragua hacia las FARC y otros grupos guerrilleros o terroristas alcanzará niveles incontrolables. El sufrimiento del pueblo nicaragüense y del de Colombia, aún más castigado que el nuestro, conocerán nuevas fases intolerables. Nicaragua volverá a ser “El Corazón Sangrante de América”. <br /><br />Este es el panorama futuro del cual ya se entrevén ominosas señales precursoras que pocas personas reconocen y que un menor número quiere admitir. Nuevamente, se aplica la palabra de Cristo: “Cuando ustedes ven que las nubes se levantan por occidente, dicen que va a llover y así sucede. Y cuando el viento sopla del sur, dicen que va a hacer calor, y lo hace. ¡Hipócritas! Si saben interpretar tan bien el aspecto del cielo y de la tierra, ¿cómo es que no saben interpretar el tiempo en que viven?” (Luc. 12, 54-56). <br /><br />Sepamos reconocer los signos de la gran tribulación que se apresta a golpear a nuestra puerta.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-53933330460251933802008-11-28T07:26:00.000-08:002008-11-28T07:27:18.092-08:00'SE NECESITA MATERIA PRIMA PARA CONSTRUIR UN PAIS'La creencia general es que Los Somoza Debayle no servían, como así tampoco Daniel Ortega y Violeta Barrios de Chamorro, Arnoldo Alemán, Enrique <br />Bolaños.. Hoy se dice que Ortega nuevamente no <br />sirve, pero, quienquiera que venga después de este último, tampoco servirá para nada.<br /><br />Por eso estoy empezando a sospechar que el problema no está en lo ladrón y corrupto de Alemán, lo dicatador que haya sido Daniel Ortega, o en lo entregado a los gringos que haya sido Bolaños.<br /><br />El problema está en nosotros, nosotros como PUEBLO, nosotros como «materia prima de un País».<br /><br />Porque pertenecemos a un país donde la «VIVEZA» es moneda valorada tanto o más que el dólar.<br /><br />Un país donde hacerse rico de la noche a la mañana es una virtud más apreciada que formar una familia a largo plazo, basada en valores morales y respeto por los demás.<br /><br />Pertenecemos a un país donde, lamentablemente, los periódicos jamás podrán venderse como se venden en otros países, es decir, poniendo unas cajitas en las aceras donde uno paga por un solo periódico Y SACA UN SOLO PERIÓDICO DEJANDO LOS DEMÁS DONDE ESTÁN.<br /><br />Pertenecemos un país donde los lugares de trabajo son, entre otras cosas, las papelerías particulares de sus empleados deshonestos que llevan a su casa, como propias, hojas de papel, lapiceras, bolígrafos, lápices, marcadores y todo lo que pueda hacer falta para la tarea de sus hijos.<br /><br />Pertenecemos a un país donde la gente se siente triunfante si consigue pegarse al cable del vecino y donde la gente 'inventa'' a la hora de llenar sus declaraciones, para<br /> pagar menos impuestos, o directamente para no pagarlos.<br /><br />Pertenecemos a un país donde la impuntualidad es un hábito, donde los directivos de las empresas no generan capital humano, donde las personas tiran basura en las calles y luego reclaman al gobierno porque las calles están sucias o se tapan las alcantarillas, donde no existe la cultura por la lectura y donde no hay conciencia ni memoria política, histórica o económica.<br /><br />Donde nuestros diputados trabajan dos días al año (y cobran todos los demás como altos ejecutivos) para aprobar una reforma fiscal al gas, que lo único que hace es hundir al que no tiene, joder al que tiene poco y beneficiar sólo a unos pocos.<br /><br />Pertenecemos a un país donde las licencias de conducir y los certificados médicos se pueden 'comprar', sin hacer ningún examen.<br /><br />Un país donde se puede subir a un bus, una persona de edad avanzada, una mujer con un niño en brazos, o algún minusválido y la persona que viene sentada en el asiento se hace la dormida para no dárselo y si alguien le reclama se levantará pero para dar un golpe o decir una mala palabra.<br /><br />Un país en el cual la prioridad de paso es para el automovilista y no para el peatón. Un país donde su gente está llena de faltas, a las que ignora, pero que disfruta criticando a sus gobernantes.<br /><br />Mientras más le diga rata a Alemán u Ortega, mejor soy yo como persona, pese a que apenas ayer me consiguieron todas las preguntas del examen de matemáticas de mañana.<br /><br />Mientras más le diga dictador a Ortega, mejor soy yo como Nica, a pesar de que apenas esta mañana estafé a mi cliente a través de un fraude, lo que me ayudó a pagar algunas deudas o pagar la «Flor de Caña» del Domingo.<br /><br />Cada vez más le digo mentiroso a Alemán, pero cuando le pegamos o regañamos a nuestro hijo porque lo mandamos a la pulpería y nos mintió al decir que estaba llena, cuando en realidad se quedo jugando «chibolas» con sus amiguitos, pero minutos después de castigarlo llegan los cobradores de cualquier cosa a nuestras casa y le decimos al niño: «decí que no estoy», ¿entonces qué?, le mostramos que la honestidad y la mentira esta en dependencia del momento, el lugar y de quien es la autoridad para ejercerla.<br /><br />No, No, No. Ya basta.<br /><br />Como 'Materia Prima' para un país serio, tenemos muchas cosas buenas, pero nos falta muchísimo para ser los hombres y mujeres que nuestro País realmente necesita.<br /><br />Esos defectos, esa alardeada «VIVEZA» congénita, esa deshonestidad en pequeña escala que después crece y evoluciona hasta convertirse en casos de escándalo, esa falta de calidad humana, más que Alemán, Bolaños, Chamorro u Ortega, es lo que nos tiene real y francamente mal, porque éstos no han sido ni más ni menos que nuestros presidentes, óigase y entiéndase bien, NUESTROS PRESIDENTES, nacidos aquí y no en otra parte.<br /><br />Lo siento. Porque, aunque el presidente en turno renuncie hoy mismo, el próximo presidente que lo suceda tendrá que seguir trabajando con la misma materia prima defectuosa que, como pueblo, somos nosotros mismos. Y no podrá hacer nada.<br /><br />No tengo ninguna garantía de que alguien lo pueda hacer mejor, pero mientras nadie señale un camino destinado a erradicar primero los vicios que tenemos como pueblo, nadie servirá.<br /><br />No sirvió Somoza, Ortega, Violeta Chamorro, no sirvió Alemán, ni Bolaños, ni servirá el que venga ¿O qué?...<br /><br />¿Es que necesitamos traer a un dictador, para que nos haga cumplir la ley por la fuerza y a los palos?<br /><br />Aquí hace falta otra cosa, algo más que 'cañonazos' o 'morterazos'. Y mientras esa 'otra cosa' no empiece a surgir desde abajo hacia arriba, o desde arriba hacia abajo, o del centro para los lados, o como quieran, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados... <br />igualmente sumergidos y hechos mierdas!!! No podemos seguir pensando, «El nica hace como que trabaja y el gobierno hace como que le paga».<br /><br />Es muy bueno ser nicaragüense. Pero cuando esa nicaraguanidad autóctona empieza a hacerle daño a nuestras posibilidades de desarrollo como Nación, ahí la cosa cambia...<br /><br />No esperemos encenderles una velita a todos los Santos, a ver si nos manda un Mesías. Nosotros tenemos que cambiar, un presidente diferente, con los mismos nicas, no podrá hacer nada.<br /><br />Está muy claro... Somos nosotros los que tenemos que cambiar.<br /><br />Ahora, después de este mensaje, francamente he decidido buscar al responsable, no para castigarlo, sino para exigirle (sí, exigirle) que mejore su comportamiento y que no se haga el que no oye, el que no entiende.<br /><br />Sí, he decidido buscar al responsable.<br /><br />ESTOY SEGURO QUE LO ENCONTRARÉ APENAS ME MIRE EN EL ESPEJO.<br />Ahí estará, NO NECESITO BUSCARLO EN OTRO LADO.<br /><br />Y vos, ¿qué pensás?...... REFLEXIONA!!!!!Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3057331339979341300.post-13346933468630716302008-11-28T06:41:00.000-08:002008-11-28T07:07:49.987-08:00“UNIDOS POR LA DEMOCRACIA” MENSAJE A LA NACION DE EDUARDO MONTEALEGRE R.<strong>Jueves, 27 de noviembre de 2008 <br /><br />“UNIDOS POR LA DEMOCRACIA” MENSAJE A LA NACION DE EDUARDO MONTEALEGRE R., <br />PRESIDENTE DEL MOVIMIENTO “VAMOS CON EDUARDO”</strong><br /><br />El Gran Fraude Orteguista convirtió lo que antes era una fiesta cívica para elegir nuestras autoridades, en una lucha de los nicaragüenses por preservar sus derechos ciudadanos. Nuestra lucha hoy no es una batalla entre diferentes ideologías, no es una lucha entre la izquierda y la derecha, no es una lucha entre partidos políticos. <br /><br />La ambición desbocada de Daniel Ortega la ha convertido en una lucha entre la libertad y el miedo, entre la democracia y la dictadura, entre los demócratas nicaragüenses y la familia dinástica.Ortega y quienes irresponsablemente lo apoyan, quieren implantar el régimen del terror, quieren someternos al silencio de los esclavos, quien callar nuestras voces reclamando nuestros derechos. Pero es imposible callar la voz y borrar la memoria de todo un pueblo que sabe que los demócratas ganamos estas elecciones. Por eso no aceptamos ni aceptaremos los resultados que con descaro anunció el Consejo Supremo Electoral el pasado viernes.Ellos quieren arrastrarnos al terreno de la violencia para justificar la dictadura, lejos del respeto a nuestros valores democráticos. <br /><br />Todos y cada uno de los nicaragüenses somos testigos del caos institucional que hemos presenciado en estos últimos días, donde la calle es gobernada por los pandilleros armados de machetes por el gobierno, donde el tráfico está a merced de delincuentes disfrazados de políticos. Las balas, machetes, piedras y morteros han sustituido a la ley y el orden ¡Esa es la Nicaragua que Ortega quiere!<br /><br />Hoy, nuestras aspiraciones políticas se convierten en un compromiso ineludible para preservar nuestros derechos democráticos, nuestro derecho a vivir en paz, nuestro derecho a convivir en tolerancia, después de una guerra entre hermanos a la que nadie en su sano juicio quiere regresar. Si hay algo que tenemos que aprender de este gran fraude, es que para sobrevivir democráticamente tendremos que deponer todas nuestras aspiraciones personales y partidarias ante la amenaza de la bestia de la tiranía.<br /><br />Todos, absolutamente todos, quienes queramos convivir en paz, en tolerancia, en solidaridad y en progreso, nos olvidaremos de nuestras diferencias políticas para conformar un movimiento nacional. Y vamos a utilizar todos los medios que el ejercicio democrático y nuestra Constitución Política nos dan, para defender el sistema democrático, único garante de nuestros derechos humanos y políticos. Como principal resultado de las elecciones municipales, se ha creado un gran consenso nacional, que el fraude orteguista quiere desarticular con la violencia y el miedo, con injurias y con calumnias. <br /><br />El voto mayoritario dijo NO a la dictadura. El gran fraude desenmascaró a Ortega. El Ortega de los ochenta no ha cambiado, es el mismo de la “noche oscura”.Nuestra principal labor será estructurar este gran consenso nacional, consenso formado por los ciudadanos independientes indignados por el irrespeto al voto popular, por la amenazada sociedad civil, por los cristianos que están viendo irrespetada su fe, por los gremios del sector privado y los medios de comunicación, igualmente amenazados. Un consenso que reúna todos los partidos políticos: PLC, MRS, PLI, Movimiento Vamos Con Eduardo, Camino Cristiano, Resistencia Nicaragüense, conservadores, socialcristianos y también a muchos sandinistas conscientes de lo que ocurre en el país. Nuestro reto será consolidar este consenso y convertirlo en un movimiento nacional donde haya sitio para todos, donde nuestras diversidades sean propulsoras de cambio y nunca de dispersión. Eso es lo que las grandes mayorías, que nos respaldaron con su voto, esperan de nosotros. ¡No podemos defraudarlos! Unidos lucharemos en la Asamblea Nacional, para detener los desmanes dictatoriales de Ortega y devolverle la legitimidad perdida al Poder Electoral.Unidos protestaremos pacíficamente para devolver el orden de las calles a las fuerzas públicas. <br /><br />No podemos permitir que la Policía Nacional sea sustituida por vándalos y delincuentes disfrazados de simpatizantes políticos. No podemos permitir que los empleados públicos sean abusados en sus derechos. No podemos permitir que abusen de nuestros símbolos religiosos y culturales en forma tan cínica y degradante, propia de quienes se han aislado por su soberbia de la realidad nacional.Unidos lucharemos en los foros internacionales para que se conozca la verdad nicaragüense, principalmente la pérdida de legitimidad de este gobierno expresada claramente por este gran fraude electoral.Unidos tenemos que preservar la libertad de expresión y vencer el miedo a la opresión y la persecución política. Unidos lucharemos por la paz, la paz que permite el desarrollo nacional, la generación de empleos y la satisfacción de las necesidades de nuestra población amenazada por la crisis de la economía mundial y el desgobierno actual.Unidos tenemos que hacer valer nuestro voto, para mantener a Nicaragua en su ruta democrática.<br /><br />No permitamos que las ambiciones desbordadas de Ortega descarrilen las aspiraciones de todos los nicaragüenses.Los nicaragüenses queremos vivir en paz, libres de temor, en tolerancia y construyendo una República de todos y para todos.Unidos vamos a preservar la paz social, que tanto ha costado construir. Rechazamos la lucha de clases que Ortega intenta desatar sembrando odio y desesperanza en los más necesitados. <br />Los nicaragüenses hemos aprendido a superar las dificultades mediante la educación, el trabajo y la solidaridad. ¡No podemos regresar a la lucha entre hermanos!Unidos los líderes demócratas, olvidando nuestras fallas, deficiencias y diferencias del pasado, debemos sustituir nuestras aspiraciones partidarias por la determinación nacional de que Nicaragua vuelva a ser República. Eso es lo que el pueblo mayoritariamente demanda de nosotros. No tenemos alternativa: O permitimos la dictadura de una nueva familia dinástica o construimos una democracia para todos. Muchas graciasUnknownnoreply@blogger.com0